Court allows plea deal conviction for drug use while adding prior sentence via merger.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court accepted the defendant's guilty plea and the prosecution's offer of a three-month sentence for drug use. The defendant admitted guilt, and the defense and prosecution agreed to the terms of the plea agreement. Consequently, the court merged this new sentence with the defendant's prior unexecuted sentence to impose a combined term of two years, seven months, and eight days.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 331; KarS § 65 lg. 1: The court may accept a plea agreement where the defendant admits guilt and agrees to a specific sentence, then merge that sentence with prior unexecuted sentences by increasing the remaining term of the earlier punishment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
16. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Vello Johanson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
I.L ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud
7.06.06.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg. 1, § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7, 8 järgi 4 a.
6 k. vangistusega
8.17.03.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 2 a. 11 k. 8 p. vangistusega.
Karistusaja algus alates 17. märtsist 2008 a. süüdistusasja KarS § 331 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
I.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ette-kirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas
12.02.2008 narkootilist ainet 3- metüülfentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arves-tuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel Seega pani I.L toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav I.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.
Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et I.L-i karistatakse KarS § 331 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja nimelt kohtuistungi päevaks Harju Maakohtu 17.03.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa suurendamise teel 2 kuu võrra. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s : Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 7941
1 Süüdi tunnistada I.L KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust KarS § 65 lg. 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 17.03.2008 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa suurendamise teel 2 ( kahe ) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 7 ( seitse ) kuud 8 ( kaheksa ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 16. septembrist 2008 a. Tõkend – vahistamine – kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja seejärel tühistada.
2 Välja mõista I.L-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse
3 Välja mõista I.L-ilt kaitsjatasu 1634.30 krooni.
4 Välja mõista I.L-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 400 krooni
Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777
5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul
Kohtunik / allkiri /