Legislator Case Law & Legislation
1-08-4335\4 AI generated

Court convicted defendant of drunk driving with prior record, imposing six-month suspended sentence and license revocation.

Case Number 1-08-4335\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving under Section 424 of the Criminal Code, noting his prior unexpunged conviction for the same offense. The prosecution argued that the defendant's prior record and current intoxication warranted a conviction rather than a fine. Consequently, the court sentenced the defendant to six months in prison, reduced to four months, with a conditional suspension and a six-month driving ban.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74 lg 1: A prior conviction for drunk driving does not prevent prosecution for a subsequent offense, but the court may apply a reduced sentence and conditional suspension if the defendant meets specific rehabilitation requirements.

Keywords

AI generated
drunk driving prior conviction conditional suspension Criminal Code license revocation reduced sentence rehabilitation requirements

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kriminaalasi N.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.
KarS § 74 lg 1
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 75 lg 1
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 423
Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi 6(kuue) kuu jooksul 1302.85 , ühes kuus kuulub tasumisele (üks tuhat kolmsada kaks krooni ja 85 senti) kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-4335

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

19. septembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-4335 / nr 07231402026 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

19. septembril 2008.a. Kriminaalasi N.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses. Prokurör Katrin Kabel Kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar

SÜÜDISTATAV:

N.N - elukoht:XXX, isikukood : XXX,kodakond-sus: Eesti , haridus:

algharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: puudub, karistatus: kriminaalkorras

karistamata;Väärteokorras karistatud kolmel korral, neist: 08.06.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 13500.- krooni, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 13500. krooni..Valitud tõkend: - elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada N.N

6 (kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

N.N-ile 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 74 lg.1 N.N alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §

75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise N.N-ilt õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja

- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sund- N.N-ilt 6525.

raha ja advokaadi õigusabikulud summas krooni (üks tuhat kakssada süheksa- 1292.10 kümmend kaks krooni ja 10 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi 6(kuue) kuu jooksul 1302.85 , ühes kuus kuulub tasumisele (üks tuhat kolmsada kaks krooni ja 85 senti) kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ , kriminaalmenetluse 2800049777 N.N 1-08-4335

kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

19.septembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 06. oktoobril 2008.a. alates kella 15.00

Esitatud süüdistus :

N.N 08.06.2005.a süüdistatakse selles, et tema, olles . Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 13500.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti

17.11.2007.a. kella 02.30 ajal Harju maakonnas, Tallinna Ringtee 35. kilomeetril, liikudes Keila suunas mootorsõidukit Volkswagen Polo reg/nr 805AME, olles joobeseisundis. Seega N.N, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik