Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-8544\4 AI generated

Court allows traffic offender's appeal, quashing the fine due to procedural errors in the summary procedure.

Case Number 4-08-8544\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court allowed Jevgeni Mitjajev's appeal against the police's summary procedure decision, quashing the 1800 kroon fine. Mitjajev argued that the summary procedure was improperly applied under the Traffic Act and the Criminal Procedure Code. The court ruled in his favor, finding the procedural flaws justified the reversal of the penalty and the termination of the criminal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 74´19 lg 1; LKS § 66´1 lg 1: The court must quash a summary procedure penalty if the statutory requirements for its application were not met or if the procedure was conducted in violation of the law.

Keywords

AI generated
summary procedure traffic violation procedural error criminal appeal fine quashing police decision procedural law

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 120
VTMS § 132 p 3
VTMS § 134
VTMS § 135
VTMS § 29 lg 1 p 1
Menetlus väärteoasjas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 järgi.
Liiklusseaduse § 74´19 lg 1
Rahuldada Jevgeni Mitjajevi kaebus ja tühistada Ida Politseiprefektuuri 04.07.2008 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220082858820 Jevgeni Mitjajevile Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 ja LKS § 66´1 lg 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni.
LKS § 66´1 lg 1
Rahuldada Jevgeni Mitjajevi kaebus ja tühistada Ida Politseiprefektuuri 04.07.2008 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220082858820 Jevgeni Mitjajevile Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 ja LKS § 66´1 lg 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-08-8544

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.septembril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-8544 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Väärteoasi Jevgeni Mitjajevi kaebus Ida Politseiprefektuuri 04.07.2008 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 10220082858820 millega temale Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 ja LKS § 66´1 lg 1 alusel määrati rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni. Kaebuse esitaja Jevgeni Mitjajev, isikukood 39104192259, elukoht xxx, töökoht xxx Juhindudes VTMS §120, § 132 p 3, §134, § 135 kohus

OTSUSTAS:

Rahuldada Jevgeni Mitjajevi kaebus ja tühistada Ida Politseiprefektuuri 04.07.2008 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220082858820 Jevgeni Mitjajevile Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 ja LKS § 66´1 lg 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni. Menetlus väärteoasjas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 järgi.

Kohtuotsuse peale on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata RIIGIKOHTULE 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosaline on kohustatud seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatama Viru Maakohtule kirjalikult oma soovist esitada kassatsioonkaebus. Kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav 8.oktoobril 2008.

Kohtunik Loretta Pikma