Court convicted defendant of theft and combined punishment with prior sentence for unpaid portion.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft and imposed a combined punishment of four months and eight days imprisonment. The defendant argued for leniency, but the court found guilt based on the prosecution's evidence and prior criminal record. The final sentence included a reduction for surrender and a mandatory fine, reflecting the statutory rules on combined punishments.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2; § 256-6 lg 1 p 2; § 256-6 lg 2; § 311 ja § 313: The court may convict and impose a combined punishment when a prior sentence remains partially unexecuted, applying statutory reductions for surrender.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
12. september 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11848 (08230115040) Kohtunik Eha Popova
Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS 329 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Süüdistatav I.H
eluk xxx, ik xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl, laotööline
, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.06.2000.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi, 2) 22.06.2001.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK §139 lg.2 p.1,2,3 3) 13.03.2002.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 143 lg
2 p 2 järgi; 4) 21.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi; 5) 16.04.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS §
424, 329
järgi liitkaristusega 10 kuud vangistust KarS § 69 sätete kohaldamisega asendatud üldkasuliku tööga 600 tundi tähtajaga 2 aastat, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, karistus kustumata,
Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313
Tunnistada süüdi
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud I.H KarS § 329
vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt I.H-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.
Vastavalt KarS 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.04.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud ja 8 päeva vangistust – võrra ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.
Kohaldada I.H suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arv ata alates kinnipidamisest 11.09.2008.a..
Välja mõista I.H-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017
SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Eha Popova Kohtunik