Court convicts defendant of minor theft for damaging police car antenna and imposes short detention.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted Anatoli Lukjantšikov of minor theft under Section 218(1) of the Criminal Code and sentenced him to four days of detention. The defendant claimed he merely placed his hand on the car roof, causing the antenna to bend, but the court found his testimony unconvincing given the absence of others at the scene and the immediate discovery of the damage by the police officer. Consequently, the court determined that the act constituted an insult to state authority, warranting a custodial sentence despite the minor financial loss.
Legislator headnote
AI generatedKaristusseadustiku § 218 lg 1; The court established that damaging a police vehicle antenna constitutes minor theft and, when accompanied by an insult to state authority, justifies a short custodial sentence even if the defendant denies intent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht
15. september 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-8970 Väärteoasi Anatoli Lukjantšikovi väärteoasi karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Anatoli Lukjantšikov (isikukood 36612040303, elukoht E. Vilde tee 112-19 12915 Tallinn).
Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Ardi Arro (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg
15. september 2008 Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning § 205 lg 1 RESOLUTSIOON
Tunnistada süüdi Anatoli Lukjantšikov väärteos karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi ja karistada teda arestiga neli (4) ööpäeva.
Aresti algust arvestada kinnipidamise ajast, s.o 14. septembrist 2008. a kella 16.00-st.
Kohtuotsus jõustub selle tegemisest.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Väärteoprotokolli nr 2700,08,005708 kohaselt väänas Anatoli Lukjantšikov 14. septembril 2008 kell 15:30 Rapla maakonnas Kehtna vallas Lelle-Vahastu tee 5. kilomeetril patrullautol Škoda Octavia registreerimismärgiga nr xxx xxx kõveraks katusel oleva raadioantenni, millega tekitas varalist kahju kokku 915 krooni, millest antenni maksumus 468 krooni. Kuna antenni lõhkumisega ei tekitatud olulist kahju, siis on tegemist süüteoga väheväärtusliku asja vastu ning Anatoli Lukjantšikovi tegevus on kvalifitseeritud karistusseadustiku § 218 lg 1 ette nähtud väärteona.
Anatoli Lukjantšikov ei tunnista antenni tahtlikku lõhkumist. Ta väidab, et avas politseiauto tagumise ukse, et saada teada, mis saab edasi tema sõbrast, kes oli politseiauto tagaistmel Ukse avamise ajal pannud A.Lukjantšikov aga käe politseiauto katusele, samal ajal tulnud politseiauto juhikohalt välja politseinik, kes öelnud, et sa (s.t. Lukjantšikov) lõhkusid auto antenni ning pannud tal käed raudu. Antenn võinud kõveraks minna sellest, et ta pani käe auto katusele, meelega ta antenni ei lõhkunud.
Kohus leiab, et süüks arvatud teo toimepanemine A.Lukjantšikovi poolt tuleb lugeda tõendatuks. Peale A.Lukjantšikovi kedagi teist samal ajal politseiauto juures ei olnud. A.Lukjantšikovi väited, et ta toetas vaid käe auto katusele samasse kohta, kus asub antenn ja et antenn sellest kõverdus, ei ole usutavad. Rikutud antenni avastas politseiametnik koheselt A.Lukjantšikovi juuresolekul.
Süüd ega õigusvastasust välistavaid asjaolusid antud juhul ei esine. Samuti puuduvad karistust kergendavad ja raskendavaid asjaolud. Tegu on kvalifitseeritud küll ründena väheväärtusliku asja vastu, kuid samal ajal on tegemist ilmse allumatuse ja lugupidamatuse avaldusega riigivõimu esindajate suhtes. Seepärast on õiguskorra kaitse huvides vajalik karistada A.Lukjantšikovi arestiga. Kuna A.Lukjantšikov on tasunud kõik varem toime pandud tegude eest määratud rahatrahvid ja viimase kolme aasta jooksul ei ole teda ühegi süüteo eest karistatud, siis peab kohus võimalikuks piirduda lühiajalise arestiga.
Indrek Saar Kohtunik