Legislator Case Law & Legislation
4-06-2426\8 AI generated

Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fines with arrest because the debtor has paid all fines.

Case Number 4-06-2426\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bailiff's requests to replace multiple unpaid fines with arrest for the defendant Ainar Ilumäe. Although the bailiff argued the defendant lacked assets and employment, the court found evidence proving all fines had been paid. Consequently, the legal basis for substituting fines with arrest was no longer met.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 211 lg 3; If the defendant has paid the fine before the substitution arrest is applied, the court must reject the bailiff's request to replace the fine with arrest.

Keywords

AI generated
substitution arrest unpaid fines enforcement procedure payment of fines bailiff request criminal enforcement asset insufficiency

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2008, Rapla

Väärteoasja number 4-06-2426, 4-06-2428, 4-06-2429, 4-06-2431, 4-06-2432

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Ainar Ilumäe, isikukood 37604090357, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxx xx-x

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri taotlus Ainar Ilumäele Rapla Politseiprefektuuri 12.02.2002 otsusega nr 2700,02,000341 mõistetud karistuse tasumata rahatrahvi 2160.- krooni arestiga asendamiseks rahuldamata.

Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri taotlus Ainar Ilumäele Rapla Politseiprefektuuri 30.05.2002 otsusega nr 2700,02,001630 mõistetud karistuse tasumata rahatrahvi 6000.- krooni arestiga asendamiseks rahuldamata.

Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri taotlus Ainar Ilumäele Rapla Politseiprefektuuri 16.07.2002 otsusega nr 2700,02,002053 mõistetud karistuse tasumata rahatrahvi 6000.- krooni arestiga asendamiseks rahuldamata.

Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri taotlus Ainar Ilumäele Rapla Politseiprefektuuri 14.09.1999 otsusega nr AA 397315 mõistetud karistuse tasumata rahatrahvi 4100.- krooni arestiga asendamiseks rahuldamata.

Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri taotlus Ainar Ilumäele Rapla Politseiprefektuuri 11.12.1998 otsusega nr AA 280606 mõistetud karistuse tasumata rahatrahvi 3600.- krooni arestiga asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud

Võlgnik A.Ilumäe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 12.02.2002 otsus nr 2700,02,000341 ja sissenõudja Rapla Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 2160.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 23.04.2002 ning täitmisteade on kätte toimetatud 16.05.2002. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 23.04.2002 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Ühispangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 70 000 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik A.Ilumäe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 12.02.2002 otsus nr 2700,02,001630 ja sissenõudja Rapla Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 6000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.08.2002 ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.09.2002. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 15.08.2002 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Ühispangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 70 000 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik A.Ilumäe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 16.07.2002 otsus nr 2700,02,002053 ja sissenõudja Rapla Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 4200.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.10.2002 ning täitmisteade on kätte toimetatud 21.11.2002. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 16.10.2002 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Ühispangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 70 000 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik A.Ilumäe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 14.09.1999 otsus nr AA 397315 ja sissenõudja Rapla Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 08.07.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 08.07.2004. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 11.12.2000 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Ühispangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 70 000 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik A.Ilumäe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 11.12.1998 otsus nr AA 280606 ja sissenõudja Rapla Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 08.07.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 08.07.2004. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 03.01.2002 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Ühispangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 70 000 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et A.Ilumäe on kõik rahatrahvid tasunud. Seega kuuluvad kohtutäituri avaldused jätmisele rahuldamata.

Kohtunik: