Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10009\5 AI generated

Court dismisses appeal against property seizure order in criminal proceedings for a minor's representative.

Case Number 1-08-10009\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tallinn District Court dismissed the appeal filed by the legal representative of a minor third party against a property seizure order. The Harju County Court had ordered the seizure of assets belonging to the minor, Andrus Kalev, during criminal proceedings. The court rejected the appeal because the lower court's decision complied with the law and there were no grounds for intervention.

Legislator headnote

AI generated

Kriminaalkohtu-uuringuseaduse § 107 ja § 108: Kui alaealise kolmanda isiku esindaja esitab määruskaebuse vara arestimise otsuse vastu, peab kohus kontrollima, kas otsus on õiguslikult põhjendatud ja protseduurilised nõuded täidetud.

Keywords

AI generated
property seizure order criminal proceedings appeal minor third party legal representative dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Kriminaalkohtu-uuringuseaduse § 107
Kriminaalkohtu-uuringuseaduse § 108

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

1-08-10009

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2008. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10009 Kohtunikud Malle Preimer, Julia Katškovskaja, Paavo Randma Vaidlustatud lahend Harju Maakohtu 01.08.2008. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik alaealise kolmanda isiku A. K. lepinguline esindaja Nigul Saar, määruskaebus RESOLUTSIOON Harju Maakohtu 01.08.2008. a määrus kahtlustatava Andrus Kalev’i (ik. 36410290236) vara arestimise kohta ning alaealise kolmanda isiku A. K.’i lepingulise esindaja Nigul Saare esitatud määruskaebus jätta läbi vaatamata.