Court convicts defendant of drunk driving and evading suspended sentence, imposing combined fine.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted Oleg Borodinov of two crimes: driving a motor vehicle while intoxicated (KarS § 424) and evading execution of a suspended sentence (KarS § 329). The prosecution argued that Borodinov, previously sentenced for drunk driving, drove again while intoxicated and subsequently failed to comply with a court order to serve his suspended sentence. The court found the evidence sufficient to establish guilt on both counts and applied the law on combined punishment and mitigation. Consequently, the defendant was sentenced to a combined monetary fine of 15,000 krooni, with the defense's request for leniency rejected.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 424; KarS § 329; KarS § 64; KrMS § 238: The court established that a person previously sentenced for driving while intoxicated who commits the same offense again constitutes a separate crime, and failure to serve a suspended sentence constitutes a distinct crime of evasion, punishable by a combined fine subject to statutory mitigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-08-7795
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-7795 (06231401680)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi Oleg Borodinov’i süüdistuses KarS § 424, 329 järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav Oleg Borodinov - 37711120285, VF kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: tööettevõtuleping; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 10-l korral: 04.07.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1- § 15 lg 2 alusel rahatrahviga 2650 krooni; 10.07.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6k katseajaga 1 a 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a; 08.10.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 320 lg 1 alusel rahalise karistusega 5500 krooni; 27.12.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 70 alusel vangistusega 36p; 21.04.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 275 alusel rahalise karistusega 7500 krooni; 17.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 k katseajaga
1 a 6 k; 10.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 ja
74 alusel tingimisi vangistusega 4 k katseajaga 1 a 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a;
12.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 141’1 lg 2 p 2; § 263 p 2, 3; § 424, § 74 ja KrMS § 238 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 8 k katseajaga 1 a 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a; 22.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud; KarS § 65 lg.2 alusel – 8 kuud ; KarS § 69 lg 1 alusel 480 tundi ühiskondlikku tööd tähtajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a. 6 kuud; 06.11.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 257 alusel 2 kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust. Väärteokorras karistatud 5-l korral, Tõkend – ei kohaldatud.
Kaitsja
vandeadvokaat Toomas Pilt
RESOLUTSIOON
Oleg Borodinov süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 450 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 22 500 krooni.
Oleg Borodinov süüdi tunnistada KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 15 000 krooni.
KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat mõistetud karistust mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis rahalise karistusega 450 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 22
500 krooni.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista Oleg Borodinov’ile rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o.
15 000 (viisteist tuhat) krooni.
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel 10 kuu jooksul, s.t. iga kuu kuulub tasumisele 1500 krooni.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-7795, Oleg Borodinov, rahaline karistus“.
Tõkend – tühistada.
Mõista välja Oleg Borodinovilt advokaadi õigusabikulude katteks 1292.10 krooni riigituludesse, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS.
Oleg Borodinov’it süüdistatakse selles, et tema, olles 10.07.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks aastaks ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 17.11.2006.a., kella 00.40 ajal Tallinnas, Gonsiori ja Kreutzwaldi tänavate ristmikul, liikudes Vilmsi tänava suunas mootorsõidukit xxx, reg. xxx, olles joobeseisundis.
Seega Oleg Borodinov, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Veel süüdistatakse Oleg Borodinov’it selles, et tema, olles 12.09.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 141’1 lg 2 p 2; § 263 p 2, 3; § 424; § 74 ja KrMS § 238 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 1 aastat 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, 13.12.2006.a., kella 20.50 ajal Tallinnas, Sõle 61 maja juures, liikudes Paldiski mnt suunas, juhtis mootorsõidukit xxx, reg. xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.
Seega Oleg Borodinov pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).
Kohtunik