Legislator Case Law & Legislation
1-08-10976\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving recidivism under Criminal Code § 424 and imposes a fine.

Case Number 1-08-10976\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of committing a recidivist offense under Criminal Code § 424 for driving while intoxicated after a prior conviction. The prosecution argued that the defendant, previously sentenced for drunk driving, violated the law again on June 14, 2008. The court accepted the evidence and sentenced the defendant to a fine of 12,000 krooni and a two-month driving ban.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: A person previously convicted of driving while intoxicated who commits the same offense again constitutes a recidivist offense punishable by a fine.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism Criminal Code section 424 intoxicated driving offense criminal recidivism penalty driving license suspension

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 50
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10976

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-10976 (08230109425)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina G.D

Kriminaalasi G.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav G.D

- isikukood xxx, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: algharidus;

elukoht: xxx; töökoht: AS E ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 2–l korral: 29.01.2004.a. Tallinna Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud 20 p katseajaga 3 a.; 22.12.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel, mõisteti liitkaristus vangistus 5 k 18 p, karistus on täielikult ära kantud; väärteokorras karistatud 21-l korral, sealhulgas:

18.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel arestiga 30 päeva,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.06.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada ja karistada teda rahalise karistusega 200 G.D KarS § 424

päevamäära (päevamäära suurus 90 krooni) suuruses summas s.o. 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäära suurus 90 krooni) G.D-le suuruses summas s.o. 12 000 (kaksteist tuhat) krooni.

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu

10 kuu jooksul kuulub tasumisele

1200 krooni, alates septembrist 2008.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-10976 G.D , rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta G.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Mõista välja (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja advokaadi 6525

õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda 1292.10

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.D , 1-08-10976 kohtukulud”.

Kohtukulud ja sundraha tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

6 kuu jooksul Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

G.D süüdistatakse selles, et tema, 18.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt

Liiklusseaduse § 74’19 alusel arestiga 30 päeva sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 14.06.2008.a. kella 21.55 ajal Harjumaal, Kiili vallas Tallinn-Rapla-Türi 9. km-l mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx olles alkoholijoobes. Seega G.D, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik