Legislator Case Law & Legislation
1-08-11634\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended prison sentence.

Case Number 1-08-11634\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement and sentenced him to five months of imprisonment. The defendant argued for leniency, but the court upheld the prosecution's request for a suspended sentence with probation and a license suspension. The decision was based on the valid plea agreement and the statutory requirements for suspended sentences under the Criminal Procedure Act.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 239-250; The court may convict and sentence a defendant based on a valid plea agreement if the prosecution's request is reasonable and the defendant accepts the terms.

Keywords

AI generated
plea agreement procedure drunk driving offense suspended sentence probation requirements license suspension criminal procedure act suspended execution

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kriminaalasi S.T, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, töökohta ei oma, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus
KarS § 74 lg 1
Ärakandmata karistuseks lugeda 4 kuud 28 päeva vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui S.T 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
Allutada S.T katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.
KrMS § 2565
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav S.T kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele vastavalt kokkuleppele KrMS §-de 239-250 alusel.
KrMS §-de 239-250
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav S.T kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele vastavalt kokkuleppele KrMS §-de 239-250 alusel.
Liiklusseaduse § 74 lg 19
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 08.09.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-11634

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Liia Piirisalu

Kriminaalasi S.T, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, töökohta ei oma, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon

Süüdi tunnistada S.T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.-08.09.2008, s.o 2 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 4 kuud 28 päeva vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui S.T 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

Allutada S.T katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Võtta ära S.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Välja mõista S.T-lt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista S.T-lt 2129,90 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav S.T, olles karistatud 20.12.2006 Lääne Politseiprefketuuri poolt

Liiklusseaduse § 7419

lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- kr, juhtis alkoholijoobes ( näit

0,53 mg/l õhus) 07.09.2008 kella 02,41 paiku Aranküla-Juuru tee 1.kilomeetril mootorsõidukit Kia Clarius reg.nr xxx xxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat S.T KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus

Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi L.Piirisalu, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav S.T kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale S.T-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.-08.09.2008, s.o 2 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 4 kuud 28 päeva vangistust, mida täielikult KarS §

74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui S.T 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada S.T katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Võtta ära S.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav S.T kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele vastavalt kokkuleppele KrMS §-de 239-250 alusel.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile osutatud õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 125.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 22,50 kr. Kokku 147,50 kr.

Kohtunik: