Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5042\4 AI generated

Court dismisses competition authority fine due to statute of limitations expiration for the offense.

Case Number 4-08-5042\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the competition authority's fine against Tallinn Airport, ruling the criminal offense expired under the statute of limitations. The defendant had committed the offense in 2006 but only faced prosecution in 2008, exceeding the two-year limit. Consequently, the court ordered the termination of proceedings and annulled the penalty decision.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 81 lg 3; VTMS § 199, § 29 lg 1 p 5: A criminal offense expires if two years pass between its commission and the final enforcement of the decision, requiring the termination of proceedings.

Keywords

AI generated
statute of limitations competition law criminal offense annulment of decision termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
KarS § 81 lg 3
KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat.
VTMS § 199
VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses.
VTMS § 29 lg 1 p 5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-5042

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2008. a Tallinn Väärteoasja number 4-08-5042 Kohtunik

Leo Kunman

Väärteoasi AS Tallinna Lennujaam (registrikood 10349560,asuk. xxx), kaebus Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsuse nr.08/01 peale väärteoasjas. RESOLUTSIOON

Tühistada Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsus väärteoasjas nr. 08/01 AS Tallinna Lennujaam karistamises Konkurentsiseaduse § 731 alusel rahatrahviga 20000kr ning lõpetada väärteoasjas menetlus seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord

Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav kohtuvälise menetleja otsus ja kaebuse sisu Konkurentsiameti 07.05.2008a. otsusest väärteoasjas nr. 08/01 nähtuvalt menetlusalune juriidiline isik AS Tallinna Lennujaam esitas Konkurentsiametile valeandmed oma tegevuse kohta sellega,et teatas Konkurentsiametile 02.06.2006a. saadetud kirjaga maapealsete teenuste mitteosutamisest tema poolt alates tütarettevõtja AS-i Tallinn Airport GH asutamisest 2005a. lõpus,pannes sellega toime Konkurentsiseaduse § 731 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karistuseks rahatrahv 20000kr.. 22.05.2008a. esitas AS Tallinna Lennujaam Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsuse peale,milles ta vaidlustas tehtud otsuse,leides,et see kuulub tühistamisele ja lõpetamisele seoses vastavalt süü puudumise ja aegumise tõttu. Kohus tutvunud asja materjalidega leiab,et väärteomenetlus tuleb lõpetada seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. AS Tallinna Lennujaam pani talle süüksarvatava väärteo toime 02.06.2006.a. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Käesolevas asjas möödus seega aegumistähtaeg 02.06.2008a Seega tuleb tühistada kohtuvälise menetleja poolt väärteoasjas tehtud otsus ja väärteomenetlus AS Tallinna Lennujaam suhtes vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 5 lõpetada.

Kohus juhindub VMS §-st 29 lg.1 p.5,132 p.3,KarS § 81 lg.3.

Kohtunik