Legislator Case Law & Legislation
1-08-1317\4 AI generated

Court conditionally releases a prisoner early with probation and specific obligations under Estonian Criminal Code.

Case Number 1-08-1317\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court granted a conditional early release to Aleksandr Karev, who had served over three years of his sentence. The court found that while the prisoner's social support network was weak, he possessed a fixed residence and could immediately seek employment. Consequently, the court imposed strict probationary conditions, including mandatory reporting, substance abstinence, and restrictions on contact with other offenders, to ensure his successful reintegration.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may order conditional early release of a prisoner if the individual has a fixed residence and can secure employment, provided that specific probationary obligations are established to mitigate risks of reoffending.

Keywords

AI generated
conditional early release probationary period criminal code provisions reintegration obligations social support network substance abstinence contact restrictions

Cited Legislation

AI generated
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Karev.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Karev.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15.09. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-1317 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Tõlk Prokurör Merike Kunnus

Natalia Senkevitš

Evelin Ansip

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Aleksandr Karevi kohta. Süüdimõistetu Aleksandr Karev, ik 38602092212. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 05.02.2008.a. Elukoht xxx. Karistuse kandmise aja algus: 29.11.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 31.10.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Karev. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Aleksandr Karev kohustatud järgima

KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Aleksandr Karevile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda Aleksandr Karevile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata Aleksandr Karev katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Aleksandr Karev vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Aleksandr Karevile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et A.Karvei vabastamine on võimalik. Vabanedes on tal kindel elukoht , enda sõnul võimalik koheselt tööle asuda. A.Karvei karistusaja lõpuni on pisut üle ühe kuu ja tema allutamine kriminaalhooldusele on tingimata vajalik, kuna toetav sotsiaalne võrgustik on vabaduses A.Karevil suhteliselt piiratud ja nõrk. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis teda motiveeriksid. Prokurör toetab A.Karevi vabastamist. Anne Ennok

kohtunik