Court convicted defendants of theft and imposed suspended prison sentence with probation conditions.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted two defendants of theft under summary procedure and sentenced them to suspended prison terms. The prosecution argued for conviction based on the material facts presented, while the defense sought leniency. The court found the evidence sufficient, applied statutory mitigation, and imposed probation with specific behavioral requirements and fines.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 424; KarS § 238 lg 2; KarS § 74: The court may convict and impose a suspended sentence with probation conditions when the defendant meets the statutory requirements for probation, reducing the effective prison term while mandating strict behavioral obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2008. a Tallinn
Kriminaalasja number 1-08-11659 (08230114783) Kohtunik Eha Popova
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Hedvig Payne G.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Aleksandr Tšitšerov G.J
eluk xxx, ik xxx, Venemaa kodanik, algharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja RESOLUTSIOON Leelo Viil Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2, 256-6 lg 2 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud G.J KarS § 424 vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt G.J-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks . vangistuse 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva Vastavalt KarS 68 lg 1 lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.09.2008.a., so 3 päeva, ärakandmisele kuulub 1 ja 7 päeva vangistust. (üks) kuu (seitse)
Kohaldada KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui G.J ei pane kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata G.J-ile kriminaalhooldaja
Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on G.J kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumisest kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada G.J-i suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.
Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta G.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Katseaja algust arvata alates 09.09.2008.a.
Välja mõista G.J-ilt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.
10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Eha Popova Kohtunik