Legislator Case Law & Legislation
1-08-8810\2 AI generated

Court denies pretrial release on electronic monitoring due to inability to verify residence compliance.

Case Number 1-08-8810\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court denied Sergei Netškin's request for pretrial release on bail with electronic monitoring. The prosecution argued that the defendant's residence could not be verified against the monitoring conditions. Consequently, the court ruled that subjecting him to electronic monitoring was impossible and refused the release.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Pretrial release on bail with electronic monitoring is denied when the court cannot verify the defendant's residence against the monitoring conditions.

Keywords

AI generated
pretrial release electronic monitoring residence verification bail conditions procedural impossibility

Cited Legislation

AI generated
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Sergei Netškin ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Sergei Netškin ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04.09. 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-8810 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk Evelin Tuur

Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Sergei Netškini ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Sergei Netškin, ik 35803020251

Prokurör Egon Oja

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Sergei Netškin ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Määrus väljastada S.Netškinile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla esildisega, kriminaalhooldaja arvamusega , kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et S.Netškin tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Asja materjalidest nähtuvalt ei ole S.Netškini elukohta vastavust elektroonilise valve tingimustele olnud võimalik kontrollida. Seega ei ole tema allutamine elektroonilisele valvele võimalik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus S.Netškini ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik