Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-6466\4 AI generated

Court dismisses appeal against traffic fine due to plaintiff's failure to appear without valid excuse.

Case Number 4-07-6466\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Alexey Kurchashov's appeal against a traffic fine and license suspension imposed by the police. The plaintiff failed to appear at the scheduled hearing despite receiving the summons personally and failing to notify the court of his absence. Consequently, the court applied the procedural rule that non-appearance without a request for a postponement warrants dismissal of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2; An appeal is dismissed if the appellant fails to appear at the hearing without having requested a postponement or provided a valid reason for non-appearance.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure failure to appear traffic violation penalty dismissal of appeal procedural default police administrative decision license suspension

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-6466

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.augustil 2008.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6466 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Väärteoasi Alexey Kurchashovi kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 23.10.2007.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,013131. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja - Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Jüri Teslenko. RESOLUTSIOON

Jätta Alexey Kurchashovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 23.10.2007.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,013131 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus leiab

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 23.10.2007.a Alexey Kurchashovi suhtes üldmenetluse korras otsuse tema karistamisest Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 235 trahviühiku ulatuses summas 14100 (neliteist tuhat ükssada) krooni ning Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 7 kuuks.

07.11.2007.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Alexey Kurchashovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 23.10.2007.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,013131, milles kaebuse esitaja palub tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 23.10.2007.a

4-07-6466

üldmenetluse otsuse karistuse osas. Palub teha uus otsus ning karistada teda Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses. Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 sätteid mitte kohaldada.

26.08.2008.a kohtuistungile kaebuse esitaja Alexey Kurchashov ei ilmunud, Viru Maakohtu Narva kohtumaja kutse sai isiklikult kätte 09.07.2008.a, mitteilmumise põhjust Alexey Kurchashov ei teatanud.

Ida Politseiprefektuuri esindaja Jüri Teslenko palub jätta Alexey Kurchashovi kaebuse läbi vaatamata, kuna kohtukutse sai kaebuse esitaja isiklikult kätte ammu enne kohtuistungi algust, aga ei ilmunud kohtuistungile, mitteilmumise põhjust kohtule ei teatanud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadates toimiku materjalid, ära kuulates kohtuvälise menetleja esindaja, leiab, et Alexey Kurchashovi kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai isiklikult kätte, ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjust, ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le125.

Seega tuleb jätta Alexey Kurchashovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 23.10.2007.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,013131 läbi vaatamata.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik