Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes suspended sentence with probation conditions.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, H.L., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a five-month prison sentence, which the court adjusted to four months and 29 days after accounting for one day of pre-trial detention. The judgment imposed a suspended sentence with a one-year-six-month probation period, revoked driving rights for ten months, and ordered the defendant to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 424; KarS § 74: A prior conviction for the same offense constitutes an aggravating circumstance warranting a heavier sentence within the statutory range, while the court may apply a suspended sentence with strict behavioral obligations if the defendant shows repentance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-08-11458
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-08-11458 (08260104471) Kriminaalasi H.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav H.L
Elukoht: XXXXX X-X, ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Mare Laur (määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada H.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2008.a, s.o 1 (üks) päev ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.L ei pane 1
(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2(3)
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.
Välja mõista H.L-ilt 5159.30 krooni (viis tuhat ükssada viiskümmend üheksa) krooni ja
30 senti menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017
Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
H.L isikuna, kes on 11.08.2008.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr1-08-9577 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 04.09.2008.a kella 02.25 ajal Tartus Ringtee- Raja tänavate ristmikul mootorsõidukit Ford Escort reg numbriga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani H.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu.
KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.L-ile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2008.a, so 1 päev ja karistuseks mõista 4 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.L ei pane
1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus H.L-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 10 kuuks.
3(3) Tsiviilhagid ja asitõendid.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 2565
lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5159.30 krooni.
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik Madis Kägu