Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-8825\1 AI generated

Court imposes three-day arrest for drunk driving despite remorse due to prior similar convictions.

Case Number 4-08-8825\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of drunk driving and imposed a three-day arrest sentence. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated similar offenses as a material fact. Consequently, the court decided that the prior convictions outweighed the mitigating factor of remorse, necessitating a custodial penalty.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1; VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits a traffic offense but has a history of repeated similar offenses, the court may impose a custodial sentence despite the presence of genuine remorse.

Keywords

AI generated
drunk driving offense custodial sentence prior convictions genuine remorse traffic law violation

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1
Oma tegevusega rikkus Aleksei Seinberg Liikluseeskirja §-vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 järgi Aleksei SEINBERG võttis 09.09.2008.a.
VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1
VTMS §-le 136 lg.1
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-08-8825
§ 137 lg.1,3
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-08-8825

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Maksim Tšurkini juuresolekul menetlusaluse isiku: Aleksei SEINBERG-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Aleksei SEINBERG -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Aleksei SEINBERG

2. elukoht xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 25.10.1970.a., Kõrgõzstanis; isikukood: 37010250220. Asja arutamisel tuvastati: 09.09.2008.a. kella 16.10 paiku peeti Aleksei Seinberg kinni aadressil: Tallinnas, Paldiski mnt. 106 asuva tankla parklas, kus viimane juhtis mootorsõidukit VW Golf riiklik. reg. nr. 910 ASG omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Aleksei Seinberg Liikluseeskirja §-vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 järgi Aleksei SEINBERG võttis 09.09.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Aleksei SEINBERG -i poolt 09.09.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Aleksei Seinbergit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Aleksei SEINBERG -it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 sätteid ning juhindudes VTMS §- dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Aleksei SEINBERG -ile 09.09.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.

Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 7771 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-08-8825

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: