Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1303\36 AI generated

Court orders destruction of worthless evidence items like foil and metal bottle caps per Criminal Procedure Code.

Case Number 1-05-1303\36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the destruction of specific evidence items, including foil and metal bottle caps, held by the prosecutor. The prosecution requested this action under the Criminal Procedure Code, arguing these items were worthless. The court agreed, ruling that such items should be destroyed rather than retained.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: Evidence items deemed worthless, such as foil and metal bottle caps, must be destroyed rather than retained in the case file.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code worthless evidence destruction of items prosecutor request case file retention

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – peitel ja metallist peitli otsik - hävitada.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-05-1303 juurde lisatud asitõendid – peitel ja metallist peitli otsik.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-1303

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-1303 Kohtuasi Harju Maakohtu 29.06.2006.a kohtuotsuse nr 1-05-1303 täpsustamine Süüdimõistetud J.V, Z.J, F.E, E.S , R.H, G.K Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-05-1303 juurde lisatud asitõendid – peitel ja metallist peitli otsik.

Määrus väljastada J.V-le , Z.J-ile , F.E-le , E.S-ile

, R.H-le , G.K-le

ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

J.V, Z.J, F.E, E.S, R.H, G.K

tunnistati süüdi Harju Maakohtu 29.06.2006.a kohtuotsusega nr 1-05-1303.

Harju Maakohtu 29.06.2006.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid – peitel ja metallist peitli otsik. Nad on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 19.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Harju Maakohtu 29.06.2006.a kohtuotsust nr 1-

05-1303 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – peitel ja metallist peitli otsik - hävitada.

Täitmiskohtunik