Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11289\2 AI generated

Court orders destruction of two car license plates as worthless evidence under Criminal Procedure Code.

Case Number 1-08-11289\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the destruction of two car license plates held by the prosecutor's office as worthless evidence. The prosecutor requested this action pursuant to the Criminal Procedure Code, arguing the items had no further evidentiary value. The court agreed, ruling that such items should be destroyed under the specific provision for worthless evidence.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: Evidence deemed worthless by the court must be destroyed rather than retained for future proceedings.

Keywords

AI generated
worthless evidence destruction of evidence car license plates Criminal Procedure Code prosecutor request court order evidence retention

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – kaks auto numbrimärki
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 1872/05 juurde lisatud asitõendid – kaks auto numbrimärki.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11289

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11289 Kohtuasi

Tallinna Linnakohtu 14.10.2005.a kohtuotsuse nr 1- 1872/05 täpsustamine Süüdimõistetu N.V Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 1872/05 juurde lisatud asitõendid – kaks auto numbrimärki.

Määrus väljastada N.V-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

N.V

tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 14.10.2005.a kohtuotsusega nr 1-1872/05 KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 3 järgi.

Tallinna Linnakohtu 14.10.2005.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid – kaks auto numbrimärki, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 19.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 14.10.2005.a kohtuotsust nr 1-1872/05 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – kaks auto numbrimärki

- hävitada.

Täitmiskohtunik