Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-8035\1 AI generated

Court convicts defendant of drug use and imposes a three-day arrest sentence.

Case Number 4-08-8035\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found Roman Skorohodov guilty of drug use without medical consent and ordered a three-day arrest. The defendant admitted to consuming narcotics while under police custody, and the prosecution requested arrest due to prior convictions and unpaid fines. The court rejected mitigating factors but noted the defendant's lack of employment as an aggravating circumstance, resulting in a conviction and immediate detention.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 15–1; § 107: The court may convict a defendant of drug use without medical consent and impose an arrest sentence when guilt is proven, considering prior convictions and lack of employment as aggravating factors while acknowledging confession as a mitigating circumstance.

Keywords

AI generated
drug use without consent arrest sentence imposition confession as mitigation prior criminal record unpaid fines aggravation police custody violation Väärteomenetluse seadustik

Cited Legislation

AI generated
NPALS § 15 – 1
xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokolli vormistamist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
VtmS § 136 lg. 1
3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1074310 Roman Skorohodov ik. 37412240311, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Skorohodov 04.07.2008 a. kell 20.00 Toompuiestee 37 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootikume ilma arsti nõusolekuta. Skorohodov kinnitab, et tarvitas narkootikume. Käesoleval ajal ta viibib vahi all. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Skorohodovi suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud aresti ja rahatrahvidega ning rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokolli vormistamist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Roman Skorohodov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) pärast tõkendi – vahistamine – tühistamist või mõistetud karistuse – vangistus – lõppemist.

2 Välja mõista Roman Skorohodovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 - 8035