Court orders destruction of evidence deemed worthless in a criminal case summary proceeding.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the destruction of evidence attached to a prior criminal judgment deemed worthless. The prosecutor requested this action under the Criminal Procedure Code, arguing the items held no value. The court agreed, ruling that such evidence must be destroyed rather than retained.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: Evidence in criminal proceedings may be retained or destroyed; items deemed worthless must be destroyed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-08-11183
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11183 Kohtuasi Tallinna Linnakohtu 26.04.2004.a kohtuotsuse nr 1- 3532/03 täpsustamine Süüdimõistetud Sergei Komkov, Roman Filippov Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine
RESOLUTSIOON
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 3532/03 juurde lisatud asitõendid.
Määrus väljastada Sergei Komkovile, Roman Filippovile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Sergei Komkov, Roman Filippov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 26.04.2004.a kohtuotsusega nr 1-3532/03 KarS § 184 lg 2 p 1; § 418 lg 3 p 3 järgi.
Tallinna Linnakohtu 26.04.2004.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt A. Koigilt saabus Harju Maakohtusse 29.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 26.04.2004.a kohtuotsust nr 1-3532/03 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada.
Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri A. Koigi taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad - hävitada.
Täitmiskohtunik