Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11276\3 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving while previously punished for similar offense under summary procedure. Defendant found guilty and sentenced to fine and license suspension.

Case Number 1-08-11276\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, K.K., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had been previously punished for a similar offense. The prosecution requested a fine of 23,700 krooni and a six-month suspension of driving rights under the Summary Procedure. The court upheld these requests, imposing the fine, ordering partial payment over 12 months, and revoking the driving license for six months.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KrMS § 248, § 249: The court may convict and sentence a defendant in summary procedure for driving while intoxicated if the defendant has a prior record of similar offenses, provided statutory procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
drunk driving summary procedure prior conviction license suspension criminal fine Tartu Court alcohol impairment

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Süüdi tunnistada K.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk 23 700 (kakskümmend kolm tuhat seitsesada) krooni.
KarS § 66
KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumise kuust 12
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
AI generated
1-06-4630\2
Court convicted defendant of drunk driving with prior record under agreement procedure and imposed suspended sentence.
1-09-6850/3
Court convicts defendant in summary procedure under settlement rules and imposes community service.
1-07-6044\2
Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing combined sentence and community service.
1-24-6149/4
Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement and imposes suspended prison sentence.
1-16-2492/7
Court allows plea deal conviction for theft, imposing suspended sentence and community service.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-11276

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-11276 (08260104356) Kriminaalasi

K.K süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav K.K

Elukoht: XXXXX XX-XX, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk 23 700 (kakskümmend kolm tuhat seitsesada) krooni.

KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumise kuust 12

(kaheteistkümne) kuu vältel igakuiselt vähemalt 1975 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tasuda arvele 10220034796011 SEB pangas või arvele 221023778606

2(3) Hansapangas, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista K.K-lt 5159.30 krooni (viis tuhat ükssada viiskümmend üheksa) krooni ja 30 senti menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

K.K isikuna, kes on 17.09.2007a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 31.08.2008.a kella 08.29 paiku Tartu linnas, Jaama ja Nõlvaku tänava ristmikul mootorsõidukit Mercedes 230E reg. nr.XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani K.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära, s.o 23 700 krooni. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumise kuust 12 kuu vältel igakuiselt vähemalt 1975 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus K.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.

3(3)

KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5159.30 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu