Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11256\3 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence under summary procedure.

Case Number 1-08-11256\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a four-month prison sentence with a two-year probation period and revocation of driving rights. The court accepted the plea agreement, finding the defendant guilty and imposing the requested penalty along with procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KrMS § 248, § 249: The court may convict and impose a suspended sentence under summary procedure when the prosecution requests it and the defendant pleads guilty.

Keywords

AI generated
drunk driving summary procedure suspended sentence prior conviction plea agreement driving rights revocation procedural costs

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav
KarS § 74
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.
KarS § 75
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 175 lg1p9
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg1p2
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 2565 lg2
KrMS § 2565 lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni.
KrMS § 175 lg1p4
KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
AI generated
1-05-288\2
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-06-13741\3
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-07-9352\3
Defendant convicted of driving under influence and document fraud, sentenced to combined prison term with probation.
1-06-4101\1
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence with probation conditions and revokes driving license.
1-07-9884\1
Court convicts defendant of aggravated drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-11256

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-11256 (08260104344) Kriminaalasi

I. O. süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav

I. O.

Elukoht: XXX; ik: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX XXX; töökoht: XXX, XXX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I. O. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I. O. ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(3) 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta I. O. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista I. O. 5159.30 krooni (viis tuhat ükssada viiskümmend üheksa) krooni ja 30 senti menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

I. O. isikuna, kes on 11.07.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 30.08.2008.a kella 03.35 paiku Tartu linnas, Kesk-Kaare tänavas mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr.XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani I. O. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.

O. karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I. O. ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus I. O. lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

3(3)

KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5159.30 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu