Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-3598\2 AI generated

Court convicts defendant of traffic offense under Road Traffic Act and imposes partial community service sentence.

Case Number 4-08-3598\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of committing a traffic offense under Section 74-30, Paragraph 1 of the Road Traffic Act and sentenced him to four days of arrest. The defendant was found guilty based on established facts and evidence presented during the criminal proceedings. Consequently, the court ordered partial execution of the sentence as two days of community service on rest days.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 74-30 lg 1; KarS § 66 lg 1,3: The court may convict a defendant of a traffic offense and impose a custodial sentence, which can be partially executed as community service on rest days.

Keywords

AI generated
Road Traffic Act traffic offense conviction arrest sentence community service partial sentence execution rest days criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse § 74-30 lg 1
augustil 2008.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-3542 Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Anastassia Handoga Väärteoasi Liiklusseaduse § 74-30 lg 1 järgi Menetlusalune isik
KarS § 66 lg 1,3
KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata karistuse kandmine ositi kahe korra kaupa (2 päeva ja 2 päeva) puhkepäevadel alates kohtuotsuse jõustumisest.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 ja §§ 108-111, KarS § 66 lg 1,3.
Väärteomenetluse seadustiku §§ 108-111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-3598

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. augustil 2008.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-3542 Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Anastassia Handoga Väärteoasi Liiklusseaduse § 74-30 lg 1 järgi Menetlusalune isik

A. A. isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx, Narva, kodakondsuseta, kõrgharidus, emakeel – vene keel, AS E.E. Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkomissar Jüri Teslenko. RESOLUTSIOON

Tunnistada A.A. süüdi Liiklusseaduse § 74-30 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 4 (neli) päeva.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata karistuse kandmine ositi kahe korra kaupa (2 päeva ja 2 päeva) puhkepäevadel alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o. 29.augustist 2008.a Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis kättesaadav alates 05.septembrist 2008.a. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 ja §§ 108-111, KarS § 66 lg 1,3.

Pavel Gontšarov Kohtunik