Court imposes four days of arrest for unlicensed fentanyl use despite remorse due to prior similar convictions.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court found Gert Bloom guilty of committing a misdemeanor under NPALS § 15-1 by consuming fentanyl without a prescription. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated convictions for similar offenses. Consequently, the court imposed a four-day arrest sentence and ordered the payment of expert examination fees.
Legislator headnote
AI generatedNPALS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits a misdemeanor involving drug use without a prescription but expresses remorse, the court may still impose a custodial sentence if the defendant has a history of repeated similar convictions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
27.08.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Gert BLOOM-i ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Jelena Saveljeva osavõtul Arutas Gert BLOOM-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Gert BLOOM
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 16.04.1981.a., Tallinnas; isikukood: 38104160220. Asja arutamisel tuvastati: 01.05.2008.a. kella 12.04 paiku peeti Gert Bloom kinni aadressil: Tallinnas, Paldiski mnt. 50 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo. Gert BLOOM võttis 01.05.2008.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Gert BLOOM-i poolt 01.05.2008.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Gert Bloomi on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Gert BLOOM-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Gert BLOOM-ile 01.05.2008.a. toime pandud NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 5873 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Gert Bloomilt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
Väärteoasi nr.4-08-7862
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: