Legislator Case Law & Legislation
1-08-11195\2 AI generated

Court orders destruction of worthless evidence items like screwdrivers and lighters in a criminal case.

Case Number 1-08-11195\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved the prosecutor's request to destroy specific physical evidence items deemed worthless in a criminal proceeding. The prosecutor sought the destruction of three screwdrivers, three lighters, a knife, and an automotive ignition key based on their lack of evidentiary value. The court ruled that under the Criminal Procedure Code, such items must be destroyed when they are no longer useful for the case.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: The court may order the destruction of worthless evidence items found during criminal proceedings when they no longer serve any purpose for the investigation or trial.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code destruction of evidence worthless items physical evidence prosecutor request court order procedural measure

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – kolm kruvikeerajat, kolm taskulampi, nuga ja autosüüteküünal - hävitada.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11195

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11195 Kohtuasi

Tallinna Linnakohtu 01.11.2004.a kohtuotsuse nr 1- 2071/04 täpsustamine Süüdimõistetu Z.D Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1-

2071/04 juurde lisatud asitõendid – kolm kruvikeerajat, kolm taskulampi, nuga ja autosüüteküünal.

Määrus väljastada Z.D-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Z.D tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 01.11.2004.a kohtuotsusega nr 1- 2071/04 KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 3 - § 25 lg 2 järgi.

Tallinna Linnakohtu 01.11.2004.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid - kolm kruvikeerajat, kolm taskulampi, nuga ja autosüüteküünal, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt A. Koigilt saabus Harju Maakohtusse 29.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 01.11.2004.a kohtuotsust nr 1-2071/04 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri A. Koigi taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – kolm kruvikeerajat, kolm taskulampi, nuga ja autosüüteküünal - hävitada.

Täitmiskohtunik