Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-7688\1 AI generated

Court allows partial payment of fine and costs over three months due to defendant's low income.

Case Number 4-08-7688\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the defendant's request to pay the imposed fine and court costs in installments over three months. The defendant argued that his income was insufficient to pay the full amount immediately, while the prosecution sought full payment. The court ruled that the defendant's financial situation made immediate full payment unjust, thus permitting a structured payment plan.

Legislator headnote

AI generated

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may suspend or extend enforcement proceedings upon a debtor's application if continuing enforcement would be unjust to the debtor, provided the creditor's interests and other circumstances, including the debtor's family and financial situation, are considered.

Keywords

AI generated
enforcement suspension installment payment debtor financial situation criminal fine enforcement TMS section 45 KrMS section 432 partial enforcement

Cited Legislation

AI generated
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
AI generated
4-16-1181/4
Court orders substitution of unpaid fine with community service and potential arrest under Estonian law.
4-08-10050\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's severe financial hardship.
4-18-3968/9
Court orders substitution of unpaid fine with community service and six days of arrest due to lack of funds.
4-19-4153/9
Court replaces unpaid fine with community service due to defendant's inability to pay and consent.
4-17-3399/5
Court replaces unpaid fine with community service after finding defendant lacks financial means to pay.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-7688

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-7688

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Ruslan Hristoforov (ik: 38306242734; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 11.04.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Ruslan Hristoforovil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 11.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,002345 välja mõistetud rahatrahv 6000 krooni ja kohtutäituri tasud 2065 krooni, kogusummas 8065 (kaheksa tuhat kuuskümmend viis) krooni ositi 3 (kolme) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 25. september 2008.a – 2689 krooni; 2) 25. oktoober 2008.a – 2688 krooni; 3) 25. november 2008.a –2688krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/6547“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 11.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,002345 on Ruslan Hristoforov süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 järgi ja karistatud rahatrahviga 6000 krooni.

Põhja Politseiprefektuur esitas 22.05.2008.a kohtutäitur Mati Kadakule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 11.04.2008.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

R. Hristoforov esitas 05.08.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri 11.04.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna ta sissetulek ei ole nii suur, et rahalisi nõudeid korraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Ruslan Hristoforovi rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik