Court convicts defendant of drug use and imposes four days of arrest despite mitigating factors.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted Roman Podrjez of using a narcotic substance without a prescription under NPALS Section 15-1 and sentenced him to four days of arrest. Although the defendant admitted to the act and expressed remorse, the court found his prior record involving monetary fines and his continued employment as aggravating circumstances that outweighed the mitigating factors. Consequently, the court ruled that the defendant's guilt was proven and that the specific sentence of arrest was legally justified given the totality of the circumstances.
Legislator headnote
AI generatedNPALS § 15-1; The court established that a prior record of monetary fines and current employment constitute aggravating circumstances that can justify a custodial sentence for drug use even when the defendant expresses remorse.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
02. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1045597 Roman Podrjez ik. 37907310343, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, töök. B , eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi
t u v a s t a s :
Podrjez 14.06.2008 a. kell 20.30 Rahumäe tee 2 hoone juures tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet. Podrjez kinnitab, et tarvitas narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Podrjez suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud rahatrahvidega. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha olemasolust. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokolli vormistamist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Roman Podrjez NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 01. detembrini 2008 a.
2 Välja mõista Roman Podrjezilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777
3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 - 6803