Legislator Case Law & Legislation
1-08-5837\5 AI generated

Court convicts defendant of theft, reduces sentence by one-third, suspends execution and revokes driving license.

Case Number 1-08-5837\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft under Criminal Code § 424 and imposed a two-month prison sentence. The prosecution argued for a standard penalty, but the court applied a one-third reduction due to the defendant's confession and suspended the sentence's execution for three years. Additionally, the court revoked the defendant's driving license for eight months and dismissed the request to prohibit leaving the residence.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: A confession and remorse may warrant a reduction of the statutory penalty, while the court retains discretion to suspend execution and impose supplementary penalties like license revocation.

Keywords

AI generated
theft conviction sentence reduction suspended sentence driving license revocation confession mitigation procedural summary criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 233
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 313
Criminal Procedure Code § 315
Criminal Procedure Code § 318
Criminal Procedure Code § 319
Criminal Code § 73
Criminal Code § 50

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-5837 (08240100076) Otsuse tegemise aeg ja koht 18.augustil 2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär,tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

D.M-i

süüdistuses KarS §

järgi lühimenetluses. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav

D.M , isikukood XXX, töökoht xxxxxx

xxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx , kohtulikult karistamata, tõkendelukohast lahkumise keeldalates 16.01.2008. Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants Resolutsioon Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 313, § 315 lg 4, § 318 lg 1, lg 3 p 2, § 319,

OTSUSTAS:

D.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2(kaks) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3, mis on 20(kakskümmend) päeva, on D.M-i karistuseks 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui D.M katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 18 .augustist 2008. Tõkendelukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista D.M-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8(kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Välja mõista D.M-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 7 krooni toimiku paljundamise kulu, 1585,90 krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja 944 krooni kohtumenetluses osutatud õiguabi eest makstud tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord.

Kui kohtumenetluse pool ei nõustu kohtuotsusega, on tal õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsiooni prokuratuur. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik Anu Ernits