Legislator Case Law & Legislation
1-08-7942\1 AI generated

Court convicts defendant of drug possession and imposes suspended sentence with behavioral conditions.

Case Number 1-08-7942\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Jaan Kotli of illegally possessing a large quantity of MDMA tablets and sentenced him to one year and six months imprisonment. The prosecution and defense reached a plea agreement, leading to a suspended sentence with specific behavioral obligations and a two-year probation period. The court upheld the conviction and the agreed-upon penalty while ordering the confiscation of the drugs and the return of seized cash.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 184 lg 1; KarS § 68 lg 1, § 74, § 75: Possession of a large quantity of narcotic substances constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the offender adheres to behavioral control conditions and commits no new offenses during the probation period.

Keywords

AI generated
narcotic substances possession suspended sentence behavioral control plea agreement procedure probation period drug trafficking offense criminal liability

Cited Legislation

AI generated
KarS § 184 lg 1
KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.02.2008.a – 07.02.2008.a, s.o.
KarS § 74
KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Jaan Kotli ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KarS § 75
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 175 lg 1p 4, 3
KrMS § 179 lg 1p 1
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu ja ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 10875 krooni riigituludesse
KrMS § 306
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
KrMS § 311
KrMS § 313
249

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21.augustil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Prokurör Kristina Väliste Kaitsja Alla Jakobson osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses JAAN KOTLI isikukood 38705150323, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, klubi baarmen, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas:

Jaan Kotli’t süüdistatakse selles, et tema, omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet, s.o. millisest kogusest piisab vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks s.o. vähemalt 14 tabletti massiga kokku 4,13 g, mis sisaldavad 41% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, millest 1,42 g on metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel, ning valdas ja hoidis tablette enda juures kuni kinnipidamiseni 06.02.2008 Tallinnas Vana- Posti 8 asuvas Hollywoody klubis.

Seega pani Jaan Kotli toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise, s.o. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

Süüdistatava Jaan Kotli, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.06.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Jaan Kotli karistamist KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.02.2008.a – 07.02.2008.a, s.o. 2 päeva, mistõttu lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb

1 aasta 5 kuud 28 päeva KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: Kriminaalasi nr. 1- 08-7942

1. elama alalises elukohas xxx.

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu ja ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 10875 krooni riigituludesse

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Jaan Kotli KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta kuus kuud.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Jaan Kotli ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil xxx;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata Jaan Kotli kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel KarS § 68 lg 1 lausel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 06.02.2008- 07.02.2008 s.o 2 päeva karistusaja hulka.

Välja mõista Jaan Kotli KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1486.80 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni kaheksakümmend senti) ja ekspertiiskulud 2416 (kaks tuhat nelisada kuusteist) krooni riigituludesse.

Sundraha, ekspertiiskulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Asitõendid

- narkootilist ainet MDMA-d sisaldavad tabletid (jäetud Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemiaja bioloogiaosakonda tl 17) - konfiskeerida ja hävitada;

- narkootilisi tablette sisaldanud minigrippkilekott ja narkootilise aine jälgedega minigrippkilekotid (pakitud, asuvad kriminaalasja materjalide juures tl 17) – hävitada;

- J.Kotli kinnipidamisel leitud ja võetud sularaha 500.- krooni (kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole tl 8- 10) - tagastada Jaan Kotlile

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 21.augustil 2008 Kohtunik Liina Pohlak