Legislator Case Law & Legislation
4-08-7681\2 AI generated

Court allows partial payment of fines due to debtor's financial hardship and family obligations.

Case Number 4-08-7681\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted Dmitri Balakin's request to pay his criminal fines and enforcement costs in monthly installments rather than immediately. Balakin argued that his income is insufficient to cover the full amount while supporting his wife and an upcoming child. The court found his request justified because he acknowledged the debt but lacks the means for full payment at once.

Legislator headnote

AI generated

TSM § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may suspend or extend enforcement proceedings upon a debtor's application if continuation is unfair, balancing the creditor's interests with the debtor's financial and family situation.

Keywords

AI generated
enforcement suspension partial payment plan financial hardship criminal fines debtor's solvency family obligations monthly installments

Cited Legislation

AI generated
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-7681

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-7681

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Dmitri Balakin (isikukood: 38908280338; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 12.12.2007.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata Dmitri Balakinile temalt Põhja Politseiprefektuuri 12.12.2007.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide 24 000 krooni ja kohtutäituri tasude 6006 krooni, kogusummas 30 006 (kolmkümmend tuhat kuus) krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena 15. kuupäevaks, alates 15.09.2008.a, vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Kaire Põltsi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 025/2008/4815“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 12.12.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,037228 on Dmitri Balakin süüdi tunnistatud LS § 7419 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 12 000 krooni.

Põhja Politseiprefektuuri 12.12.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,037228 on Dmitri Balakin süüdi tunnistatud LS § 7417 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 3000 krooni. Põhja Politseiprefektuuri 12.12.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,037228 on Dmitri Balakin süüdi tunnistatud LS § 7431 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 9000 krooni.

Põhja Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Kaire Põltsile täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 12.12.2007.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

D. Balakin esitas 31.07.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema sissetulek ei ole nii suur, et rahalist nõuet korraga tasuda. Lisaks peab ta ülalpidama abikaasat ja varsti sünnib perre laps.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Dmitri Balakini rahatrahvide ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik