Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6099\2 AI generated

Court allows appeal on time limit and dismisses case due to lack of criminal offense elements.

Case Number 4-08-6099\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed Svetlana Veingold's appeal by extending the filing deadline and quashing the prosecutor's decision. The prosecutor argued the case should end because no criminal offense elements existed, but the court found the procedural timeline invalid. Consequently, the proceedings were terminated under the Criminal Procedure Code due to the absence of criminal characteristics in the alleged act.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 155; § 156: The court extends the appeal period when filed within the extended timeframe and terminates proceedings if no criminal offense elements are present.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal statutory time limit extension lack of criminal offense procedural termination quashing of decision

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 155
Criminal Procedure Code § 156
Criminal Procedure Code § 29 paragraph 1 point 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-6099

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-6099

Kohtunik

Külli Iisop

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Väärteoasi Svetlana Veingold poolt esitatud kaebus AS Ühisteenused 29.04.2008.a otsusele väärteoasjas nr 0111185428 (otsus koostatud Mihhail Veingold nimele)

Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Svetlana Veingold (isikukood 45312080256, elukohtXXX)

Kohtuväline menetleja – AS Ühisteenused (asukoht: Tallinn 10112, Tartu mnt 80j)

RESOLUTSIOON

1. Ennistada kaebuse esitamise tähtaeg.

2. Tühistada AS Ühisteenused 29.04.2008.a otsus väärteoasjas nr 0111185428 ja menetlus nimetatud väärteos lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses Mihhail Veingold’i teos väärteo tunnuste puudumisega.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Kohtunik: