Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15033\11 AI generated

Court orders convicted person to write an essay on alcohol's impact as a supplementary behavioral control obligation.

Case Number 1-06-15033\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the criminal care officer's request to impose a supplementary obligation on the convicted defendant. The defendant was sentenced to probation with a ban on alcohol consumption but failed to comply, leading to a violation of his control obligations. The court ruled that requiring an essay on the topic serves to correct behavior and reinforce the defendant's understanding of the consequences of alcohol use.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 75 lg 4; When a convicted person undertakes supplementary obligations to improve behavior, the court may confirm such obligations, including writing an essay on the impact of alcohol on one's life, to ensure compliance and behavioral correction.

Keywords

AI generated
supplementary obligations behavioral control alcohol consumption ban probation period criminal care officer essay requirement correctional measure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 75 lg 4
Kohustada F.V KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada essee teemal „Alkoholi mõju minu elule“.
AI generated
1-11-12838/18
Court allows probation officer's request for 30 community service hours for a probationer who violated alcohol abstinence.
1-06-12957\17
Court orders criminal probationer to write an essay on alcohol's impact on his life as a supplementary obligation.
1-17-6294/22
Court orders probationer to undergo alcohol withdrawal therapy for violating no-alcohol condition.
1-09-6281/43
Court orders probationer to join social program due to repeated alcohol violations and poor behavior.
1-16-11039/96
Court dismissed request to resume suspended sentence due to prior sentence merger.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-15033

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-15033

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku O. Mordase taotlus F.V-le täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu F.V (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohustada F.V KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada essee teemal „Alkoholi mõju minu elule“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

F.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati teda 2-kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid, ei pöörata karistust täielikult täitmisele kui F.V 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel.

Harju Maakohtu 25.03.2008.a kohtumäärusega kohustati F.V KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis ning läbida „Eluviisitreening“ õigusrikkujale.

Kriminaalhooldusametnik esitas 21.08.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb kohustada F.V kirjutada essee teemal „Alkoholi mõju minu elule“. Taotlust põhjendab asjaoluga, et F.V ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Politseiameti Karistusregistri andmetel on F.V 10.03.2007.a karistatud AS § 70 alusel; 11.08.2007.a LS § 7436 lg 2 p 1 alusel ja 21.05.2008.a AS § 70 alusel. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Karistusseadustiku § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning kohustab F.V kirjutada essee teemal „Alkoholi mõju minu elule“. Täiendav kohustus peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise

Täitmiskohtunik