Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-7213\7 AI generated

Defendant convicted of theft in summary proceedings; sentence reduced then increased for prior unspent sentence.

Case Number 1-08-7213\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft under summary procedure and initially imposed a one-month sentence. This was reduced to two months due to a statutory mitigation clause, then increased to four months by adding the value of a prior unspent prison term. The final sentence was substituted with community service, and the defendant's driving license was revoked for one year and two months.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 65 lg 2; KarS § 69 lg 1: In summary proceedings for theft, a sentence may be reduced by one-third under mitigation but must be increased by the duration of any prior unspent custodial sentence before substitution with community service.

Keywords

AI generated
summary procedure theft prior unspent sentence community service substitution statutory mitigation reduction combined punishment principle

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
25.01.2006 Viru Maakohtu kohtutosusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 kohaldamisega suurendades N.E-le mõistetud karistust Viru
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 lg 1 alusel ja süüdimõistetu N.E nõusolekul asendada 4 kuud (120 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 240(kakssada nelikümmend) tundi.
KarS § 75 lg 1
Üldkasuliku töö tegemise ajal peab N.E täitma talle KarS § 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna N.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.
KarS § 50 lg 1
karS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.
KrMS § 233 lg 1
Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Resolutsioon Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 313, § 315 lg 4, § 318 lg 1, lg 3 p 2, § 319, OTSUSTAS:
KrMS § 238 lg 1 p 4
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3, mis on 1(üks) kuu, on N.E karistuseks vangistus 2(kaks) kuud.
KrMS § 313
KrMS § 315 lg 4
KrMS § 318 lg 1
KrMS § 318 lg 3 p 2
KrMS § 319

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-7213 (08240100703) Otsuse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, Sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi N.E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav

N.E, isikukood xxx , töökoht xxxxxx xxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxxx , kohtulikult karistatud 4 korda, sh. 25.01.2006 Viru Maakohtu kohtutosusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. karS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Resolutsioon Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 313, § 315 lg 4, § 318 lg 1, lg 3 p 2, § 319, OTSUSTAS:

N.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3(kolm) kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3, mis on 1(üks) kuu, on N.E karistuseks vangistus 2(kaks) kuud.

KarS § 65 lg 2 kohaldamisega suurendades N.E-le mõistetud karistust Viru

Maakohtu 25.01.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata vangistuse 2(kaks) kuud võrra , mõista talle liitkaristuseks 4(neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ja süüdimõistetu N.E nõusolekul asendada 4 kuud (120 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 240(kakssada nelikümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab N.E täitma talle KarS § 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas

xxxxxxxx xxxxxxxxxxIlmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna N.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Tõkendelukohast lahkumise keeld - tühistada N.E suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista N.E-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1(üks) aasta ja 2(kaks) kuud. Lisakaristuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista N.E-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 7 krooni toimiku paljundamise kulu, 1387,70 krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja 1091,50 krooni kohtumenetluses osutatud õiguabi eest makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord.

Kui kohtumenetluse pool ei nõustu kohtuotsusega, on tal õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsiooni prokuratuur. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik Anu Ernits