Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10665\2 AI generated

Court convicted defendant of attempted theft and sentenced to three months imprisonment with one month suspended.

Case Number 1-08-10665\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, N.U., of attempted theft under Criminal Procedure Code Article 25 and sentenced him to three months imprisonment. The prosecution alleged the defendant committed the crime while on probation for a prior conviction, and the defense argued for leniency based on his status. The court found the evidence sufficient to establish guilt and applied statutory mitigation to reduce the sentence to two months, with one month suspended and the penalty period starting from the date of arrest.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code Article 25; Criminal Code Article 199: The court may convict a defendant of attempted theft and impose a suspended sentence when the prosecution proves the elements of the crime, applying statutory mitigation for defendants on probation.

Keywords

AI generated
attempted theft suspended sentence probation violation statutory mitigation criminal procedure code imprisonment term prior conviction

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code Article 173(1)(1)
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p
Criminal Procedure Code Article 175(1)(4), (9)
Criminal Procedure Code Article 237
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p
Criminal Procedure Code Article 238(1)(3)
Vähendada KrMS § 238 lg.
Criminal Procedure Code Article 238(2)
Vähendada KrMS § 238 lg.
Criminal Procedure Code Article 256-6(1)(2)
Criminal Procedure Code Article 256-6(2)
Criminal Procedure Code Article 311
Criminal Procedure Code Article 313
Criminal Code Article 25(2)
Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi N.U süüdistuses KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav N.U
Criminal Code Article 199(2)(9)
varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.03.1999 Tallinna Linnakohtu poolt § KrK § 139 lg 1 järgi ; 2) 10.11.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud , karistus kustumata
Criminal Code Article 74
varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.03.1999 Tallinna Linnakohtu poolt § KrK § 139 lg 1 järgi ; 2) 10.11.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud , karistus kustumata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10665 (08230113208)

Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi N.U süüdistuses KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav N.U

eluk xxx, ik xxx, ilma kodakondsuseta,

keskeriharidus, ei tööta,

varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.03.1999 Tallinna Linnakohtu poolt § KrK § 139 lg 1 järgi ; 2) 10.11.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud , karistus kustumata

Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p

2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi

järgi ja mõista N.U KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt N.U-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

Kohaldada N.U

suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates 15.08.2008.a.

Välja mõista N.U-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1938,15 krooni. Sundraha ja me

netluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik