Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9656\3 AI generated

Court convicted defendant of drug trafficking under plea agreement and sentenced to three years imprisonment.

Case Number 1-08-9656\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Igor Soomeri of qualified drug trafficking and sentenced him to three years imprisonment based on a plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a sentence that included credit for pre-trial detention starting March 6, 2008. The court upheld the conviction and sentence, confirming the validity of the plea process and ordering the confiscation of seized evidence.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 184 lg 2 p 2; KarS § 68 lg 1: A court may convict and sentence a defendant based on a valid plea agreement if the defendant understands the agreement, consents to it, and the agreement complies with criminal procedure laws.

Keywords

AI generated
drug trafficking plea agreement qualified crime pre-trial detention sentencing credit confiscation of evidence criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 184 lg 2 p 2
Süüdi tunnistada Igor Soomeri KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Igor Soomeri karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev so 06.märts 2008.a.
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 9
KrMS § 180 lg 3
Jätta Igor Soomer´ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata ekspertiisitasu DNA ekspertiisi eest 16060 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 831 lg 1
AI generated
1-14-937/8
Court convicts defendant in drug trafficking case via plea agreement, imposing three years probation with strict conditions.
1-23-4154/56
Court partially allowed appeal, dismissing confiscation order but upholding prison sentence for drug trafficking.
1-23-2517/16
Court convicts defendant of qualified theft under plea agreement, grants probation with behavioral conditions.
1-21-2155/6
Estonian court convicts minor for drug trafficking under plea agreement and imposes behavior control.
1-18-8504/5
Court convicts defendant of small-scale drug trafficking under agreement and imposes suspended sentence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9656

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.augustil 2008.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-9656 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Kristi Paju Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi Igor Soomeri süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Ljudmilla Tokar Süüdistatav Igor Soomeri

isikukood: 36711270236, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, kohaldatud tõkend vahistamine alates 06.03.2008.a. Varasem karistatus Varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimane karistus: 16.03.2006.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15 000 krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks Kaitsja Alar Neiland RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 180 lg 3;

248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Igor Soomeri KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Igor Soomeri karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev so 06.märts 2008.a.

3. Igor Soomeri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

4. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid nimelt: narkootilised ained (ekspertiisiakt AN-353-08/1363), milliseid on hoiul Kohtuekspertiisi – ja Kriminalistika Keskuses, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendid – 2 pakendit, kilekotid, paberileht, tühi metallist purk, millised asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel

6. Asitõendid – 2 mälupulka SanDisk 4GB, Elion kõnekaart nr 6424904, mobiiltelefon Soni Ericsson W 200i IMEI-koodiga xxx elektronkaalud, mobiiltelefon Samsung SGH- C170 IMEI xxx, milles Diil kõnekaart, mobiiltelefon Samsung SGH-E200 IMEI xxx, milles ZEN kõnekaart, mobiiltelefon NOKIA 6030 IMEI xxx, milles Tele2 kõnekaart; mobiiltelefon NOKIA 3110c IMEI xxx, milles TELE2 kõnekaart, mobiiltelefon Samsung, mille korpuse IMEI on kõrvaldatud, millised asuvad kriminaalasja juures – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Elina Soomerile.

7. KarS § 831 lg 1 alusel sularaha summas 10 225 krooni, milline asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol, konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse.

8. Välja mõista Igor Soomeri’lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 9000 krooni;

• ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi eest 6040 krooni,

• kaitsjatasud summas 2478 krooni;

9. Jätta Igor Soomer´ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata ekspertiisitasu DNA ekspertiisi eest 16060 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Igor Soomeri sundraha 1-08-9656“, „Igor Soomeri ekspertiisitasu 1-08-9656“ ja „Igor Soomeri kaitsjatasu 1-08-9656“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Igor Soomeri on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal kuni 06.03.2008.a kohas ja isikult korduvalt omandas suures koguses narkootilisi aineid, mida hoidis enda juures, vedas tema kasutuses oleva autoga MB reg nr 751 AOA ning andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutel:

• nii tema oktoobri alguses 2007.a Tallinnas, xxx juures korduvalt andis edasi 10-15 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti K T ;

• nii tema 2007.a detsembrist kuni 2008.a veebruarini Tallinnas, Lasnamäel ja Koplis korduvalt andis edasi väikeses koguses 7-8 MDMA tabletti J R ;

• nii tema veebruarist kuni 6.märtsini 2008.a Tallinnas Lasnamäel korduvalt andis edasi väikeses koguses 5-8 MDMA tabletti S Nikolaitšukile. 6.03.3008.a Sergei Nikolaitšuki kinnipidamisel võeti temalt ära 5 MDMA tabletti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ning edasiandmisega varem KarS 12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo toimepannud isiku poolt pani Igor Soomeri toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.juulil 2008.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar ja süüdistatav Igor Soomeri ning tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõuab Igor Soomeri’le karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. Karistuse hulka palub prokurör arvestada Igor Soomerie eelvangistuses viibitud aeg, seda alates 06.03.2008.a.

Igor Soomeri tunnistas end kohtuistungil KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Igor Soomeri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Igor Soomeri on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Igor Soomeri temale esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav Igor Soomeri’elt kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisitasud, kaitsjatasud ja kohtumenetluse kulud.

Kohtunik Katre Poljakova: