Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10023\1 AI generated

Court convicted defendant of theft and reduced sentence by one third due to prior convictions.

Case Number 1-08-10023\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court convicted the defendant of theft under Article 25, Paragraph 2 and Article 199, Paragraph 2, Section 9 of the Criminal Code. The prosecution argued for a conviction based on the defendant's actions, while the defense presented mitigating circumstances. The court found the defendant guilty and reduced the sentence by one third, citing the defendant's prior criminal record as a reason for leniency.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 25 lg 2; 199 lg 2 p 9; The court may reduce the sentence by one third when the defendant has prior convictions, applying leniency in accordance with the Criminal Procedure Code.

Keywords

AI generated
theft conviction sentence reduction prior convictions criminal procedure leniency application short procedure imprisonment term

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 173 lg 1 p 1
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 3
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 256-6 lg 1 p 2
KrMS § 256-6 lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. august 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10023 (xxx)

Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 25 lg 2 -

199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Tiiu Rõõm Süüdistatav D.O

eluk. xxxx, ik xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi; 2) 09.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi; 3) 29.04.2008.a.

Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi vangistusega 45 päeva, vabanes 08.07.2008.a., karistus kustumata

Kaitsja advokaat Märt Leedu RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p

2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi

järgi ja mõista D.O KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt D.O-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.

Kohaldada D.O suhtes tõkendina vangistust ning karistuse algust arvata alates 30.07.2008.

Välja mõista D.O riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik