Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9899\4 AI generated

Court convicts minor in plea deal case, imposes six-month prison term with probation conditions.

Case Number 1-08-9899\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the minor defendant of a public trial offense under Article 275 of the Criminal Code and sentenced him to six months in prison. The prosecution argued for conviction following the plea agreement procedure, while the defense sought leniency. The court upheld the conviction, imposed immediate execution of one month, and suspended the remainder subject to strict behavioral control and educational obligations.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 275; KarS § 74 lg 2; KarS § 75: In plea agreement proceedings, a minor offender may be convicted and sentenced to imprisonment with a portion suspended conditionally upon fulfilling specific behavioral control requirements and educational obligations.

Keywords

AI generated
minor criminal offense plea agreement procedure conditional suspension of sentence behavioral control obligations educational requirements immediate execution portion probation for minors

Cited Legislation

AI generated
KarS § 275
kuriteos KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.
KarS § 74 lg 2
KarS § 74 lg 2 alusel kohus määrab, et mõistetud karistusest tuleb A.
KarS § 75 lõikes 1 punktidest 1-5
KarS § 75 lg.2 p.2
KarS § 75 lg.2 p.7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-9899

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. august 2008a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-9899 (08250001481) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi

A. Õ. süüdistus kuriteos KarS §-de 275 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Agnes Ollema Süüdistatav

Alaealine A.Õ., i.k. /tl. 26-28, 66-68/:

tõkendina on kohaldatud elukohast lahkumise keeld ,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A. Õ. kuriteos KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS § 74 lg 2 alusel kohus määrab, et mõistetud karistusest tuleb A. Õ.`l koheselt ära kanda 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud karistuses – 5 (viis) kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui A. Õ. 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid milleks on: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ja KarS § 75 lg.2 p.2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg.2 p.4 alusel on süüdistatav kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ning täitma koolikohustust või leidma endale kindla töökoha või võtma ennast tööturuametis arvele hiljemalt 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest; KarS § 75 lg.2 p.7 alusel on süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte viibima ilma vanemateta väljaspool kodu alates kella 23.00-st kuni kella 06.00-ni. Kohus määrab, et A. Õ.le mõistetud vangistuse osa (viis kuud), mille kandmisest ta on tingimisi vabastatud ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

A. Õ. suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja karistuse kandmisele asumiseni endiseks, siis tõkend tühistada.

A. Õ.le mõistetud kandmisele kuuluva vangistusliku karistuse üks (1) kuu kandmise aja algust hakata lugema päevast mil A. Õ. ilmub kinnipidamiskohta karistuse kandmisele.

Vabastada A. Õ. osaliselt menetluskulu-sundraha tasumisest. Välja mõista A. Õ.’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 1000 (üks tuhat krooni) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-9899, isik kelle eest tasutakse –

A. Õ., nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asjaolud ja menetluse käik

X x x x x x x x x x x x x

Maakohtu seisukoht.

X x x x x x x x x x x x x

Kristel Pedassaar kohtunik

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.