Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9944\2 AI generated

Court convicts defendant of assault under summary procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.

Case Number 1-08-9944\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Pärnu Court of First Instance convicted the defendant H.K. of intentional injury under summary procedure and sentenced him to three months of imprisonment. The court found the facts clear based on the prosecution's evidence and the defendant's admission during the trial. Consequently, the court applied a suspended sentence with strict behavioral requirements and ordered the payment of fines and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KarS § 74 lg 1, 3; KarS § 68 lg 1; KarS § 75 lg 1: In summary procedure cases, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence if the facts are clear and the defendant agrees to the terms.

Keywords

AI generated
summary procedure intentional injury suspended sentence probation conditions criminal liability legal costs behavioral control

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
Tunnistada H.K süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta H.K-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.07.2008.a.
KarS § 75 lg 1
KrMS § 239-250
Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:
KrMS § 2565
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista H.K-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
KrMS § 256 5 lg 2
AI generated
1-15-4183/8
Court allows plea deal for theft, sentencing defendant to 8 months prison or 240 hours community service.
1-07-15648\2
Court convicts defendant of theft under plea agreement, imposing six months suspended prison with probation conditions.
1-11-10350/5
Court allows plea bargain for assault, sentencing defendant to suspended one-month prison term with conditions.
1-11-12120/5
Court convicts defendant under plea agreement, imposing combined sentence and community service.
1-07-7114\1
Court convicted defendant of minor assault under Criminal Code Section 121 in summary proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9944

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2008.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number 1-08-9944

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

H.K süüdistuses kiirmenetluse korras KarS §

121 järgi.

Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav H.K

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja

Ants Nõmmik

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend

kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2008.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada H.K süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta H.K-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja

1-08-9944

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.07.2008.a. s.o. 3 päeva. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada H.K katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 31.07.2008 a

Välja mõista H.K-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel sundraha

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni ja 70 senti.

H.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.K, 1-08-9944, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (31.07.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.K süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 27.07.2008.a. kella 23.15 paiku Pärnumaal Tõstamaa vallas S külas S õuealal lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus S. L ühel korral jalaga vastu paremat õlavart ja ühel korral jalaga vastu paremat põske, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-08-9944

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning tema karistamist 3 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.07.2008.a. s.o. 3 päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta H.K-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada H.K katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava H.K tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Igor Pütsep Kohtunik