Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-7510\1 AI generated

Court convicts driver of driving without license and unsecured seatbelt, sentencing to five days arrest.

Case Number 4-08-7510\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Aleksei Trostin of driving a vehicle without a license and failing to secure his seatbelt. Evidence included a traffic protocol, witness testimony, and a prior order removing him from driving. The judge rejected the defendant's claim that he could not find his seatbelt, noting his history of unpaid fines and repeated offenses.

Legislator headnote

AI generated

LS § 74-1 lg 2; LS § 74-35 lg 1: Driving a vehicle without a license and failing to fasten a seatbelt constitute criminal offenses punishable by arrest when mitigating circumstances are absent and prior offenses indicate a lack of deterrence.

Keywords

AI generated
driving without license seatbelt violation criminal conviction arrest sentence traffic offenses repeated offenses deterrence purposes

Cited Legislation

AI generated
LS § 74-1 lg 2
Tunnistada Aleksei Trostin süüdi LS § 74-1 lg 2 ja 74-35 lg 1 järgi ja mõista KarS §
LS § 74-35 lg 1
VtMS § 107-111
KarS § 63 lg 1
AI generated
4-08-7444\1
Court convicts driver of driving without license and with false plates, sentencing to four days arrest.
4-09-4081/1
Court convicts defendant of driving without license and disobeying police, sentencing to 20 days arrest.
4-13-5480/8
Court convicts driver of driving without license, speeding, and other traffic offenses, sentencing to 20 days arrest.
4-08-8373\1
Court convicts defendant of driving without license rights and imposes four days arrest.
4-19-3981/9
Court convicts defendant of dangerous driving and orders 5 hours community service.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-7510 Otsuse kuupäev

30. juuli 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Aleksei Trostin (isikukood 38503200257, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, 74-35 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

30. juuli 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Aleksei Trostin Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Aleksei Trostin süüdi LS § 74-1 lg 2 ja 74-35 lg 1 järgi ja mõista KarS §

63 lg 1karistuseks arest 5 (viis) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 29.07.2008.a. kell 16.05.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 29.07.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1074581, mille kohaselt A. Trostin 29.07.2008 kella 16.00 ajal juhtis Keila vallas Tallinn-Rannamõisa-Koogaranna mnt 26 km sõiduautot xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kinnitamata turvavöö ja puudus volitus, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2, 74-35 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba. Ta on varem auto juhtimiselt kõrvaldatud. Turvavöö oli kinnitamata, kuid volitust ei suutnud ta autost lihtsalt leida.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine A. Trostini poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-35 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja M M ütlustega, väärteoprotokolliga, 04.07.2008.a. mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, trahvid on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik