Legislator Case Law & Legislation
4-08-7207\1 AI generated

Court allows partial payment of criminal fine and court costs in installments due to debtor's financial hardship.

Case Number 4-08-7207\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the defendant's request to pay the imposed fine and court costs in monthly installments rather than immediately. Sergei Mamontov, found guilty of a traffic offense, argued he was unemployed and could not afford the lump sum due to rent and child support obligations. The court ruled that the defendant's financial situation justified suspending full payment while acknowledging his commitment to eventually settle the debt.

Legislator headnote

AI generated

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may suspend or extend the payment of a fine or costs if the debtor demonstrates financial hardship, provided the creditor's interests and the debtor's family and economic circumstances are balanced.

Keywords

AI generated
criminal fine enforcement installment payment financial hardship suspension of execution debtor's circumstances TMS § 45 KrMS § 432

Cited Legislation

AI generated
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
LS § 7419 lg 1
Põhja Politseiprefektuuri 09.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,005915 on Sergei Mamontov süüdi tunnistatud LS § 7419 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 9 000 krooni ja
LS § 7419 lg 2
LS § 7419 lg 2 alusel on isakaristusena tema suhtes kohaldatud juhtimisõiguse äravõtmist 7-kuuks.
LS § 7417 lg 1
LS § 7417 lg 1 järgi ning karistatud rahatrahviga 3000 krooni.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-7207

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-7207

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Sergei Mamontov (isikukood: 36307140289; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 09.04.2008.a väärteoasjaotsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata Sergei Mamontovile temalt Põhja Politseiprefektuuri 09.04.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide 12 000 krooni ja kohtutäituri tasud 4012 krooni, kogusummas 16 012 (kuusteist tuhat kaksteist) krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 700 (seitsesada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summa täieliku hüvitamiseni.

Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr 10010124474013 SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/6578“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 09.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,005915 on Sergei Mamontov süüdi tunnistatud LS § 7419 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 9 000 krooni ja

LS § 7417 lg 1 järgi ning karistatud rahatrahviga 3000 krooni. LS § 7419 lg 2 alusel on isakaristusena tema suhtes kohaldatud juhtimisõiguse äravõtmist 7-kuuks.

Põhja Politseiprefektuur esitas 22.05.2008.a kohtutäitur Mati Kadakule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 09.04.2008.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

S. Mamontov esitas 21.07.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna ta on hetkel töötu, peab tasuma korteri üürikulusid ning maksma lapsele elatist, mistõttu ei sa ta rahalist nõuet korraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Sergei Mamontovi rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik