Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9796\3 AI generated

Court convicts defendant of theft under agreement procedure, imposing 4 months imprisonment and restitution.

Case Number 1-08-9796\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and sentenced him to four months of imprisonment under the agreement procedure. The defendant stole jewelry and a mobile phone from two victims, causing over 21,000 crowns in damage. The court upheld the agreement reached between the prosecutor, defense counsel, and the defendant regarding the specific penalty and restitution amounts.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 199 lg 2 p 4; KrMS § 248 lg 1 p 4; § 249: Under the agreement procedure, the court may convict and sentence the defendant to the penalty agreed upon by the prosecutor, defense counsel, and the defendant if the agreement is lawful and the facts are proven.

Keywords

AI generated
agreement procedure theft conviction imprisonment sentence restitution order legal aid fee

Cited Legislation

AI generated
KarS § 199 lg 2 p 4
Kriminaalasi O.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
AI generated
1-10-13802/4
Court allows plea bargain for repeat thief, imposing combined sentence of 1 year 3 months 24 days.
1-18-5255/5
Court convicts defendants in theft group crime via plea agreement and sets combined sentence.
1-19-1842/5
Court imposes combined sentence of 1 year 7 months and replaces it with 570 hours of community work.
1-08-6721\6
Court allows plea agreement for defendant with prior record, imposing conditional sentence and restitution.
1-14-5671/13
Court convicts defendant of theft via plea agreement and orders partial payment of fines and costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 28.07.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-9796

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Kriminaalasi O.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

Prokurör Liia Piirisalu

Süüdistatav O.E, elukoht ei oma, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökohta ei oma, töövõimetuspensionär 80%, varem karistatud kolmel korral, viimati 25.09.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 197 lg 1 järgi 2 kuu arestiga, vahi all alates 12.05.2008

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon Süüdi tunnistada O.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.02.-08.02.20087, 11.02.-13.02.2008, s.o 5 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud 25 päeva vangistust.

Karistuse algust lugeda alates 13.05.2008.

Tõkend vahistamine jätta muutmata.

Välja mõista O.E-lt 15 200.- krooni V P kasuks.

Välja mõista O.E-lt 3000.- KP kasuks.

Välja mõista O.E-lt 1402.- krooni MV kasuks.

Välja mõista O.E-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Välja mõista O.E-lt 1138,70 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Natalia Suvorova kasuks töötasu osutatud õigusabi eest 147,50 krooni.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav O.E, olles varem toime pannud varguse, varastas ööl vastu

04.02.2008 xxxxxx xxx xxx xx-x VP korterist puhvetkapist 2 kuldketti väärtusega kokku 3000.- kr, kullast risti väärtusega 1000.- kr, kullast kuloni väärtusega 1000.- kr,

2 kuldsõrmust väärtusega kokku 4000.- kr, 2 abileusõrmust väärtusega kokku 2500.- kr, kuldkõrvarõngad väärtusega 3000.- kr, kullast käevõru väärtusega 2000.- kr, musta värvi nahast käevõru väärtusega 400.- kr, paari mansetinööpe väärtusega 1000.- kr, hõbedase kalaketi väärtusega 500.- kr, klaasist kuloni väärtusega 500.- kr, hõbekõrvarõngad väärtusega 200.- kr, Avoni firma kaelaketi väärtusega 300.- kr, Avoni firma kõrvarõngad väärtusega 100.- kr, hõbedase risti väärtusega 400.- kr, kahed kaelapärlid väärtusega kokku 800.- kr, kullast prossi väärtusega 500.- kr, tekitades kannatanule varalist kahju kokku 21 200.- kr.

Süüdistatav O.E 26.01.2008 varastas Kõo vallas Pilistvere külas pastoraadi majast garderoobist K P jope taskust mobiiltelefoni №kia 6101 väärtusega 3000.- kr ja M V jope taskust rahakoti väärtusega 400.- kr, milles oli 2.- krooni raha ja dokumendid, mille taastamiseks kulus 1000.- kr.

Seega süüdistatakse süüdistatavat K.Veksit KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus

Kokkuleppe kohaselt on prokurör L.Piirisalu, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav O.E kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale O.E-le KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.02.-08.02.20087, 11.02.- 13.02.2008, s.o 5 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud 25 päeva vangistust. Välja mõista O.E-lt 15 200.- krooni V P kasuks. Välja mõista O.E-lt 3000.- K P kasuks. Välja mõista O.E-lt 1402.- krooni M V kasuks.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav O.E kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile N.Suvorovale õigusabi ees tasu määramine osutatud õigusabi eest järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 125.- kr, käibemaks 22,50 kr. Kokku 147,50 kr.

Kohtunik: