Legislator Case Law & Legislation
4-08-7434\1 AI generated

Court convicts driver of driving without license and imposes five days detention.

Case Number 4-08-7434\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Roman Kozlovski of driving a motor vehicle without a license and imposed a five-day detention sentence. The defendant admitted to the offense while arguing that his mother's illness necessitated his driving and that police should focus on violent crimes instead. The court rejected these arguments, noting the defendant's prior record of similar offenses and the lack of mitigating circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 74-1 lg 2; Väärteomenetluse seadustiku § 107-111: Driving a motor vehicle without a license constitutes a punishable offense, and repeated prior violations justify a custodial sentence over a fine.

Keywords

AI generated
driving without license criminal conviction detention sentence prior record traffic offense

Cited Legislation

AI generated
liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2
Eha Popova Kohtuasi Roman Kozlovski (isikukood 38702020260, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111
juuli 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Roman Kozlovski Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-7434 Otsuse kuupäev

29. juuli 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Roman Kozlovski (isikukood 38702020260, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

29. juuli 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Roman Kozlovski Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Roman Kozlovski süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest

5 (viis) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 29.07.2008.a. kell 12.50.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 29.07.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1036745, mille kohaselt R. Kozlovski 29.07.2008 kella 12.50 ajal juhtis Tallinnas Ravi 27 juures sõiduautot xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba.Teda on samaliigilise rikkumise eest ka varem karistatud. Ta on varem auto juhtimiselt kõrvaldatud. Tal on vaja autot kasutada, kuna ema on haige. Kohus ja politsei võiks tegeleda hoopis nendega, kes panevad toime vägivaldseid kuritegusid, mitte aga selliste asjadega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine R. Kozlovski poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga 03.06.2008.a. mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik