Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-7303\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving while on probation and imposes suspended sentence with license revocation.

Case Number 1-08-7303\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a suspended sentence for a prior offense. The prosecution argued that the defendant committed a new crime under Criminal Code Section 424 during the probation period. The court upheld the conviction, imposed a three-month prison sentence reduced by one-third, and ordered a suspended sentence with strict conditions including alcohol abstinence and license revocation.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code Section 424; Criminal Procedure Code Section 238: A person who commits a new crime while on probation is guilty of a new offense, and the court may impose a prison sentence with a probation period and additional penalties such as license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving probation violation suspended sentence license revocation criminal code section 424 alcohol abstinence new crime during probation

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code Section 424
Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Criminal Procedure Code Section 238
Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 22 500 krooni, KrMS § 238 lg
Criminal Code Section 74
1 kuu ja 10 päeva jäeti KarS § 74 lg 2 alusel tingimisi täitmisele pööramata, katseaaeg 3 aastat.
Criminal Code Section 75
18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:
Criminal Code Section 50
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7303

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-7303 (07231401556)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav R.U isikukood xxx, EV

kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus:

keskeriharidus; elukoht: xx; töökoht: M.R.P OÜ ekskavaatorijuht; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:

14.01.2004a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus: 10 800 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 k;

09.05.2007a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 22 500 krooni, KrMS § 238 lg

2 alusel mõisteti rahaline karistus 15 000 krooni; 15.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 184 lg 1, § 64 lg 1, § 238 lg 2 järgi mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust, karistuse kandmata osa 1 aasta

1 kuu ja 10 päeva jäeti KarS § 74 lg 2 alusel tingimisi täitmisele pööramata, katseaaeg 3 aastat. väärteokorras on karistatud 28-l korral.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.05.2008.a..

Kaitsja

Nadežda Kikas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

R.U KarS § 424

3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.U

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas Kaheküla 31, Kakumäe, Tallinn;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 R.U katseajal kohustatud: alusel on mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. R.U-le

Mõista välja advokaadi õigusabikulude katteks krooni R.U-lt 743.40

riigituludesse.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse

30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-7303“.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

R.U süüdistatakse selles, et tema, olles 09.05.2007.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahatrahviga summas 22500 krooni, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal juhtis 26.08.2007.a kella

05.30 ajal Tallinna linnas, Harju maakonnas, Paldiski mnt. mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes.

Seega R.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik