Legislator Case Law & Legislation
1-08-7006\2 AI generated

Court convicts defendant of two DUI offenses and imposes combined suspended sentence with probation.

Case Number 1-08-7006\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of two separate offenses of driving while intoxicated under the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant, previously sentenced for a similar offense, committed a new crime by driving drunk on August 10, 2007. The court found the defendant guilty, combined the sentences, and reduced the total term before imposing a suspended sentence with strict probation conditions.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: The court may convict a defendant of multiple offenses, combine the sentences, and impose a suspended sentence with probation conditions if the defendant meets the statutory requirements for probation.

Keywords

AI generated
driving while intoxicated combined punishment suspended sentence probation conditions recidivism alcohol impairment criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code § 424
Criminal Code § 329
Criminal Code § 64
Criminal Code § 65
Criminal Code § 69
Criminal Code § 74
Criminal Code § 75
Criminal Code § 78
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 173
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7006

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juulil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-7006 (07231401426)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi B.F’ süüdistuses KarS § 424 ning KarS §

329 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav B.F - isikukood xxx,

kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxx, xxx, 56638518; töökoht: E OÜ (xxx); varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:

09.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ning KarS § 74 alusel tingimisi vangistust 3 k katseajaga 1 a 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k; Väärteokorras on karistatud 5-l korral, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.04.2008.a..

Kaitsja

Luule Viil

RESOLUTSIOON

1. B.F süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus .

6 (kuus) kuud

2. B.F

süüdi tunnistada KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat mõistetud karistust mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuud) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks .

4 (neli) kuud vangistust

5. KarS § 65 lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so Harju Maakohtu 09.03.2007.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so vangistus

3 kuud

täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud .

6. KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 7 kuud, so kokku üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale

210 päeva vangistust vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku .

420 tundi üldkasulikku tööd

7. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 420 tundi tegemise tähtajaks 12 (kaksteist)

kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

8. KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata

12 (kaheteist)

B.F

kuuliseks tähtajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima B.F KarS § 75 lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4 sätestatud kohustusi ja kokkuleppes võetud lisakohustust. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6

127 758, 6 127 742)

9. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 12-kuulise

B.F tähtaja kestel kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas

Oru, Laitse, xxx

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 10.

12 kuulise tähtaja jooksul mitte KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.F tarvitama alkoholi ja narkootikume 11. määratud 12 kuulise kontrollnõuete KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.F-ile ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.07.2008.

12. B.F suhtes valitud tõkend– elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 13. välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p B.F-ilt

2 alusel sundraha kohtuotsuse jõustumisest tasuda 6525 krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.F , 1-08-7006, sundraha“.

14. välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel B.F-ilt

määratud kaitsjale makstud tasu jooksul kohtuotsuse

743.40 krooni, mis tuleb 2 kuu

jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „ , 1-08-7006, kaitsjatasu”. B.F

15. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

mootorsõiduki

17. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta B.F-ilt juhtimise õigus 2 kuuks.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

B.F süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 09.03.2007.a. karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud, kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis 10.08.2007.a. kella 14.35 ajal Harjumaal, Vasalemma vallas, Ranna teel, liikudes Keila-Haapsalu mnt suunas, mootorsõidukit BMW 525, reg.nr. 984 TDD, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest.

Seega B.F, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik