Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-7660/1 AI generated

Court dismisses pre-sentence release request because the prisoner's release date precedes the ruling's effective date.

Case Number 1-08-7660/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Tartu Prison's request to release defendant Ain Sammel before the expiration of his sentence. Although Sammel was transferred to Murru Prison on June 12, 2008, and scheduled to be released on August 1, 2008, the hearing for his release was set for July 29, 2008. The court ruled that since the release date falls before the ruling could legally take effect, the request for pre-sentence release was not logical and was therefore rejected.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 431; § 432 lg 1: A request for pre-sentence release is inadmissible if the date of the prisoner's release precedes the date on which the court ruling becomes effective.

Keywords

AI generated
pre-sentence release execution of sentence release date ruling effectiveness prison transfer procedural impossibility criminal execution

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 431
KrMS § 432 lg 1
KarS § 424
Kohus tuvastas: Ain Sammel on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 18.12.2007.a otsusega ja KarS § 424 järgi on talle karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel on mõistetud karistust suurendatud Tartu Maakohtu 15.01.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena Ain Sammelilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 3 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-7660

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.august 2008.a Asja number 1-08-7660 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Ain Sammel vangistusest ennetähtaegne vabastamine

Süüdimõistetu

Ain Sammel, isikukood 35211192744, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla taotlus Ain Sammel’i ennetähtaegseks vabastamiseks seoses Ain Sammel’i karistuse kandmiselt vabanemisega.

Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule

10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohus tuvastas: Ain Sammel on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 18.12.2007.a otsusega ja KarS § 424 järgi on talle karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel on mõistetud karistust suurendatud Tartu Maakohtu 15.01.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena Ain Sammelilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 3 kuuks.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja saabus 09.06.2008.a lahendamiseks Tartu Vangla taotlus Ain Sammeli ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohtuistung vangla taotluse lahendamiseks määrati 29.07.2008.a.

10.07.2008.a saabus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja Murru Vanglast teatis selle kohta, et Ain Sammel kannab alates 12.06.2008.a karistust Murru Vanglas ja Ain Sammel vabaneb karistuse kandmiselt 01.08.2008.a.

Kohtuistung vangla taotluse lahendamiseks oli määratud 29.07.2008.a ja Ain Sammeli vabanemise kuupäev on 01.08.2008.a. Määrus ennetähtaegse vabastamise küsimuses jõustub kaebeõiguse kasutamata jätmisel 10 päeva pärast peale määruse kuulutamist. Seega oleks Ain Sammeli suhtes tehtava määruse jõustumise kuupäev igal juhul hilisem kui vabanemise kuupäev ning vangla taotluse sisuline lahendamine ei oleks mõistlik.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Tartu Vangla taotluse Ain Sammeli ennetähtaegseks vabastamiseks läbi vaatamata.

Kohus asja lahendamisel juhindub KrMS §-dest 431 ja 432 lg 1.

Haide Rimmel kohtunik