Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9725\2 AI generated

Court convicted defendant of driving while intoxicated and imposed fine plus license revocation.

Case Number 1-08-9725\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424 and imposed a fine of 10,000 krooni. Evidence included a traffic violation protocol, breathalyzer results, and witness testimonies confirming the driver's prior record. The court applied the statutory provisions for summary procedure to confirm guilt and determine the specific penalty including license revocation.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 251, 253, 254, 256-5: Driving while intoxicated constitutes a crime punishable by fine and license revocation when the defendant has a prior record.

Keywords

AI generated
driving while intoxicated criminal procedure code summary procedure license revocation prior criminal record breathalyzer evidence fine imposition

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 251
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 256-5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 9725

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9725 (08233000565) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi E.H süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav E.H

Elukoht XXX, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, Kreenholmi Valduse AS, töötaja.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.07.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada E.H süüdi KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni.

Määrata E.H-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 10000 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 1000 (üks tuhat) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E.H, 1-08-9725, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E.H-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Võtta KarS § 50 lg 1 alusel E.H-lt 2 (kaheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Mõista vastavalt KrMS § 2565

lg 2 E.H-lt riigituludesse välja sundraha 3300

1-08- 9725

(kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

E.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.07.2008.a kella 23.10 paiku Ida-Viru

Maakonnas, XXX vallas, XXX tn. maja XXX mootorsõidukit „Toyota-Previa“, r.m. XXX, alkoholijoobes, isikuna, keda on 18.04.2008.a karistatud LS § 74-19 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tahtlike tegudega pani E.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

24.07.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada E.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 10000 (kümme tuhat) krooni. KarS §

66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.H süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, tunnistajate N.S., L.F., A.B. ütlustega, kahtlustatava E.H ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Kovalenko Kohtunik