Legislator Case Law & Legislation
1-08-7226\2 AI generated

Court convicted defendant of drunk driving while on probation and reduced sentence by one-third.

Case Number 1-08-7226\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a probation period for a prior drunk driving offense. The prosecution argued that the defendant committed a new crime during the probationary term, violating the conditions set by the previous sentence. The court found the defendant guilty and reduced the sentence by one-third due to the defendant's prior criminal record and the nature of the offense.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74 lg 1: A new crime committed during the probation period for a prior sentence constitutes a violation of probation, resulting in the revocation of probation and the imposition of a new custodial sentence, which may be reduced if the circumstances warrant leniency.

Keywords

AI generated
drunk driving probation violation recidivism sentencing reduction criminal record motor vehicle intoxication

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kriminaalasi H.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 74 lg 1
Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui H.H
KarS § 75 lg 1
2-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada H.H käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta H.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7226

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juulil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-7226 (08230103840)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi H.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav H.H - isikukood xxx, EV

kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht: OÜ D E ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 05.11.1999.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2- 140 lg 1 alusel, mõisteti rahatrahv 4100 krooni; 23.02.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel, mõisteti tingimisi vangistus

10 kuud katseajaga 1 a 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 k; väärteokorras on karistatud 3-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

H.H KarS § 424

3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui H.H

2-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas xxx ;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada H.H käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 24.juulil 2008.a.

Määrata H.H katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta H.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi 6525

õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda 495.60

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „H.H

, 1-08-7226 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

H.H süüdistatakse selles, et tema, olles 23.02.2004.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 1 a 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 k, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal juhtis 27.02.2008.a. kella 21.00 ajal Harjumaal, Keila linnas, Haapsalu mnt 31 juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes.

Seega H.H pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik