Court dismisses prosecutor's request for substitute penalty after defendant paid the fine.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the prosecutor's request to impose a substitute penalty on the defendant. The prosecutor argued for an arrest order, but the defendant had already paid the monetary fine. Consequently, the court applied the statutory rule that requires dismissing such requests when the fine is settled.
Legislator headnote
AI generatedVMS § 211 lg 3; If a defendant has paid the fine before substitute arrest is applied, the court must dismiss the prosecutor's request for an arrest order.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2008.a Raplas Väärteoasja number 4-06-2758, 4-06-2769, 4-06-2770 Kohtunik Lea Pavelson Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Andrei Šillerile (isikukood 37203010219, elukoht xxxxxx xx-xx xxxxxxx) asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks Andrei Šillerile rahuldamata.
Koopia käesolevast määrusest saata kohtutäiturile ja A.Šillerile Edasikaebamise kord
Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 04.07.2006.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks Andrei Šillerile. Kohtutäitur Õ.Pajur on esitanud kohtule teatised, millest nätub, et A.Šiller on väärtegude eest karistusena kohaldatud rahatrahvid tasunud. VMS § 211 lg 3 sätestab, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Kohtunik: Lea Pavelson