Court imposes three-month prison sentence for repeat drunk driving and orders license revocation.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting this was a repeat offense following a prior conviction in 2005. The prosecution argued for a prison term based on the recidivism and failure to comply with previous license revocation. The court rejected the defense's request to dismiss the case, instead imposing a three-month prison sentence and ordering the revocation of the driver's license for three months as an additional penalty.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 424; KarS § 74 lg 1: The court established that a repeat offender convicted of driving while intoxicated must receive a prison sentence, and probation is only applicable if the offender fulfills specific behavioral requirements and does not commit new crimes during the probationary period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-08-6440
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. juulil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-6440 (08230102915)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Peeter Pool
Süüdistatav U.H - isikukood xxx; EV
kodakondsus; emakeel: vene keel; keskeriharidus;
elukoht: xxx; töökoht: R OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:
Tallinna Linnakohtu 14.12.2005.a. otsusega mõisteti
KarS § 424, KrMS § 238 lg 2 alusel rahaline karistus15 000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; väärteokorras on karistatud 7-l korral
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.02.2008.a..
Kaitsja
Gennadi Poškurlatov
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista
U.H KarS § 424
3 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui U.H
18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §
75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:
• elama alalises elukohas xxx;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada U.H käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 24.juuli 2008.a.
Määrata U.H katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi 6525 õigusabikulude katteks (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) 495.60 krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ 1-08-6440 kohtukulud”. U.H Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta U.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
U.H süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 14.1.2005.a. karistati Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424, KrMS § 238 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 15 000 krooni ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, uuesti juhtis
23.02.2008.a. kella 17.20 ajal Tallinnas, Mahtra 9 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes., olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest.
Seega U.H, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik